Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
05.02.2008 Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311
Tsiviilasja number
2-07-33059
Tsiviilasi
AS-i EMT hagi R K ` vastu võlgnevuse 5339.50 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS EMT (reg.kood 20096159), asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn, volitatud esindaja K T -K
esindajad
Kostja: R K (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses
Taotlus rahuldada
Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-07-33059 (AS-i EMT hagis R K ` vastu võlgnevuse nõudes) seoses hageja hagist loobumisega. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. Hagiavalduses esitatud nõue: 03.09.2007 on AS EMT poolt Viru Maakohtule esitatud hagi R K vastu võlgnevuse 5339.50 krooni nõudes, sellest põhivõlgnevus moodustas 2670.25 krooni. Vastuseks hagile teatas kostja kohtule e-kirjaga, et ta on nõus võlgnevust tasuma. 15.10.2007 teatas hageja, et sõlmimisel on kostjaga kompromiss võlgnevuse tasumiseks. 17.01.2008 kohtule saabunud avalduses loobub hageja hagist. Hageja palub menetlus asjas lõpetada, kinnitades, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Hageja avaldus edastati kohtu poolt kostjale tutvumiseks 23.01.2008, selgitades ühtlasi hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise taotlusele ei esitanud. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik kohtul vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on teada. Vastavaid õiguslikke tagajärgi on kohus kostjale selgitanud 23.01.2008 väljastatud kirjas. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata . Hageja on esitanud veel taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigi tuludest. Nimetatud taotlus kuulub lahendamisele eraldi määrusega. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetava määruse puhul 30 päeva. Kohtunik
/allkiri/
I.Külavee
Ärakiri õige: Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 10. märtsil 2008.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.