lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-13627/2

Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-13627/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

14.09.2017.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-13627

Tsiviilasi

Xxxxtaotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks

Menetlustoiming

Menetluse algatamine ja taotluse lahendamine; kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Avaldaja seaduslik esindaja eestkostja Valentina Repova

Kohtumääruse resolutsioon

1.Võtta menetlusse Xxxxtaotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks.
2.Rahuldada Xxxxtaotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks.
3.Vabastada Xxxxhilisema hüvitamiskohustuseta notari tasu maksmisest summas 76,68 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kuuskümmend kaheksa senti), mis tuleneb notar Robert Kimmel 13.09.2017 arvest nr xxxx.
4.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ning edastada notarile Robert Kimmel ning Notarite Kojale ([email protected]). Edasikaebamise kord Määruse peale võib riigi õigusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). I

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Asjaolude kirjeldus

1.Xxxxesitas 13.09.2017 Harju Maakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks (avalduse on allkirjastanud avaldaja eestkostja). Avaldaja on esitanud kohtule Tallinna notarilt Robert Kimmel saadud arve nr xxxx. Nimetatud arvest nähtub järgmine toiming: pärimismenetluse algatamise avaldus. Avaldaja palub notari tasu maksmisest vabastada täies ulatuses. Avaldaja on alaealine, käib 5ndas klassis ega oma võimalust teenida 1 (2)

raha. Igakuine sissetulek koosneb sotsiaaltoetustest, mille summa on 199 eurot. Taotluse kohaselt avaldajal ja temaga koos elavatel perekonnaliikmetel vara, mille arvelt notari tasu maksta puudub. Vältimatud püsikulutused 1 kuu kohta on eluasemekulud keskmiselt 66,66 eurot, kulutused toidule 90 eurot, sidekulud 8 eurot ning kulutused tervishoiule 5 eurot. II

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

2.Notari tasu seaduse (NotTS) § 402 lg 1 sätestab, et notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda käesoleva seaduse § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning käesoleva seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Kohtule esitatud arvest nähtub järgmine toiming: pärimismenetluse algatamise avaldus. Eelnimetatud toimingu puhul on tegemist toiminguga, mille tasu maksmisest saab isiku vabastada (vastavalt NotTS § 402 lg 1, § 31 p 32). Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Taotlusest nähtuvalt on avaldaja alaealine, kellel puudub sissetulek ning vara. Arvestades eeltoodut ja ka asja tähendust taotlejale, asub kohus seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele. Pärimisega seotud toimingud ja nende tegemine ei sõltu avaldaja tahtest: need tuleb teha enamasti traagilise sündmuse tagajärjel seaduses sätestatud vormis, milleks on notariaalne vorm. Samas on vastavad toimingud vajalikud, et pärimistunnistus väljastada ning pärija õigusi ja kohustusi realiseerida. Pärimisasjade ajamine ei tohiks takerduda seetõttu, et isikul ei ole majanduslikult võimalik notari tasu maksta. Eeltoodu alusel leiab kohus, et avaldaja tuleb vabastada notari tasu maksmisest ilma hilisema hüvitamiskohustuseta.
3.NotTS § 402 lg 6 teine lause sätestab, et notari tasu maksmisest vabastamise taotluse kohta tehtud menetlust lõpetava kohtulahendi ärakiri saadetakse Notarite Kojale, mida kohus käesoleval juhul ka teeb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium