Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

ÄRAKIRI

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.01.2008.a. Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-50784

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi L H `i ja V M `i vastu solidaarselt 26 922.68 krooni nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA OÜ Koduliising, reg.kood: 10892531, postiaadress: Haapsalu, Posti 30, 90504, esindaja A V KOSTJA L H , isikukood: xxxxx, elukoht: xxxx KOSTJA V M , isikukood: xxxx, elukoht: xxxxx

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

Välja mõista L H `lt ja V M `lt solidaarselt võlgnevus 26 922 /kakskümmend kuus tuhat üheksasada kakskümmend kaks/ krooni ja 68 senti OÜ Koduliising kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kohtuotsus saata väljastusteatega menetlusosalistele.

Hageja nõue Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja L H sõlminud 11.05.2007.a. laenulepingu nr 6570511036, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 20 000 krooni tagastamise

lõpptähtajaga 11.05.2012.a. ja intressimäärga 30% aastas. Samal kuupäeval sõlmis hageja ka laenulepingust tuleneva kohustuse täitmiseks käenduslepingu kostja V M `ga. Lepingu p. 3.5 kohaselt pidi laenu tagastamine ja intresside tasumine toimuma osade kaupa alates 11.06.2007 kuni 11.05 2012 iga kalendrikuu 11. kuupäeval maksegraafiku alusel 834 krooni. Kostja enda kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. 13.11.2007.a. seisuga oli graafikujärgne põhiosa võlgnevus kokku 153.93 krooni, millele olid lisandunud intressivõlgnevus 2348.07 krooni ja viivis 65 krooni. 23.10.2007.a. saatis hageja kostjatele kirjaliku laenulepingu ülesütlemishoaiatuse ning 13.11.2007.a. ülesütlemisavaldusega ütles laenulepingu üles alates 28.11.2007.a. ning kohustas kostjaid tasuma võlgnevuse hageja ees. Kostjad võlgnevust ei tasunud. Hagi on esitatud VÕS § 76, 82, 94, 101, 113, 142, 145, 196, 399 alusel. Hageja nõudeks on kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus summas 26 922.68 krooni, millest laenu põhiosa võlg seisuga 03.12.2007.a. moodustab 19945.61 krooni, intressivõlg 2348.07 krooni, leppetrahv 4597 krooni ja viivis 32 krooni. Menetluskulud palutakse jätta solidaarselt kostjate kanda. Kostjate vastuväited Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid kirjalikuks vastamiseks ühtlasi hoiatades kostjaid kohtule vastamata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Kostja V M poolt on hagimaterjalid isiklikult vastu võetud 08.12.2007.a, mille kohta on ta andnud allkirja. Kostja kohtule vastanud ei ole, seega vastavalt TsMS § 407 lg 1-le loeb kohus, et kostja poolt on hageja esitatud faktilised väited omaksvõetud. Kostja L H `le on hagimaterjalid politseiasutuse vahendusel kätte antud kostja abikaasale 02.01.2008.a. 15.01.2008.a. saabus kohtule kostja L H `lt kirjalik vastus, mille kohaselt kostja võtab hagi õigeks. Vastuväiteid hagile ei ole, vastuhagi esitada ei soovi. Kostja kohtuistungil osaleda ei soovi ning leiab, et asi on võimalik lahendada kokkuleppel. Maakohtu otsuse põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostjad on hagimenetlusena esitatud nõuet tunnistanud, on hagi omaksvõtnud ja seega puudub vajadus hagi asjaolusid ja esitatud tõendeid täiendavalt hinnata. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ja neid sätteid on hageja hagiavalduses ka piisavalt kirjeldanud. Kostjate kohustus tuleneb poolte vahelisest lepingust ning seadusest. VÕS § 76 lg 1 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 94 lg 1 kohaselt kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist § 113 alusel. VÕS § 142 lg 1 kohaselt käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest ning § 145 lg 1 ja 2 sätestavad käendaja vastutuse alused.