Tsiviilasi nr 2-16-19508
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 12. september 2017. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-19508
Tsiviilasi
A. V. hagi F. G. O. vastu lepingust taganemisest tulenevate rahaliste nõuete täitmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
• • • • • •
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: A. V. (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat R. V. (e-post: XXX) Kostja: F. G. O. (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige K. K. (isikukood: XXX; e-post: XXX) Kompromissiga ühinenud kolmas isik: Trassiehitus OÜ (RK: XXX) Kolmanda isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige
Kirjalik menetlus
Tsiviilasi nr 2-16-19508
leppetrahvi, viiviste ega kahju hüvitamise nõudeid) tulenevalt Kostja ja Kolmanda isiku vahel 09.09.2015.a. sõlmitud ehituse töövõtulepingust ja selle täitmisest.
A. V. hagi F. G. O. vastu lepingu taganemisest tulenevate rahaliste nõuete täitmiseks. Pooled ja kompromissiga ühinev kolmas isik esitasid kohtule 07.09.2017 allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetamist ning on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse A. V. hagis F. G. O. vastu lepingu taganemisest tulenevate rahaliste nõuete täitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.