Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

V.K..

Lõpparuande koostamise teade avaldati väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 05.12.2007.a. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Viru Maakohtule vastuväiteid ei ole esitatud. Pankrotihalduri lõpparuanne Lõpparuanne on koostatud tulenevalt pankrotiseaduse (PankrS) §-s 162 sätestatud nõuetest. Haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; 2) pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud; 3) ei

2-06-4786 osutanud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb lõpparuande kinnitamisega. Käesolevaks momendiks on realiseerimiskõlblik pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 0 krooni. Pankrotimenetluses esitati 2 hagi, mille tulemusena laekus 91 168 krooni, pankrotivara müügist laekus 30 879 krooni. Muid laekumisi (nõuete sissenõudmine, intressid, muu) 19 677 krooni. Kokku pankrotipessa laekumisi 141 724 krooni. II Andmed väljamaksete kohta Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. Taotlused vara välistamiseks puuduvad. Tagasivõitmise hagisid ei ole esitatud, puuduvad nimetatuga seonduvad nõuded. Käesoleva ettekande esitamise seisuga on pankrotihaldur pankrotimenetlusega teinud väljamakseid ja reserveerinud rahalisi vahendeid järgmiselt: Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148 s.h. maksud, lõivud Kulud pankrotikuludega, PankrS § 150 s.h. ajutise halduri ja halduri tasu s.h. toimkonna liikmete tasu s.h. ajutise halduri ja halduri kulud

40 324,00 25 357,00 67 200,00 54 500,00 8 000,00 4 800,00

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa OÜ R.E. (edaspidi nimetatud ka "võlgnik") pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 17 võlausaldaja poolt kogusummas 1 102 709,62 krooni, millest tunnustamist leidis nõudeid summas 763 557,39 krooni, (sh AS H. nõue 16 850 krooni tingimusliku nõudena, nõue ei muutunud sissenõutavaks; sh H.L.E.AS nõue summas 142 515,62 krooni oli tingimuslik nõue, nõue ei muutunud sissenõutavaks). Jaotusettepanek kinnitati ning jaotiste alusel on tehtud väljamaksed kogusummas 34 200 krooni, väljamakseid tehtud alljärgnevas. Saaja:

H.L.E. AS

M.K.E. Tü E. as E. as E.K. oü T. M. as D. oü N.-B. as R. as U. oü SVŠ K oü Maksu- ja Tolliamet

Väljamakse summa: 1905,43 1496,11 104,87 16,43 1137,43 974,51 511,14 183,29 18066,97 1498,83 5220,62 3084,38

IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta Puudus pandiga tagatud nõuded ja seega ka pandiese, seetõttu puuduvad vastavad andmed.

2-06-4786 V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgniku pankrotivara on müüdud või sisse nõutud. Haldur ei pea võimalikuks täiendavate nõuete esitamist teiste isikute vastu. Teistelt isikutelt saadav vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamisega, sissenõudmise ja pankrotivara müügis, samuti hagide esitamises pankrotivara suurendamise eesmärgil. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, kooskõlastanud toimkonnaga vajalikud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi. Ühtlasi on pankrotimenetluses esitatud avaldus Töötukassale väljamaksete tegemiseks endistele töötajatele. Avaldus rahuldati ning väljamaksed tehtud. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad; II rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud nõuded): Võlausaldaja nimi Nõude summa Saamata 51406 EV Maksu- ja Tolliamet kaudu 54490,00 92229,75 87009 SVŠ K. oü 26479,00 24980

U. OÜ

319178,80 301112

R. AS

3238,00

N.B.AS

17216,10 16242

T. M. AS

9030,00

D. OÜ

20094,27 18957

E. K. OÜ

290,20

E. AS

1852,60

E. AS

26431,00 24935

M. K. E. TÜ

33662,05 31757

H. L. E.AS

604191,77 569991,77 Kokku III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kulud on ära toodud ptk-s 2.

2-06-4786 X Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu, seda PankrS tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks tuleb pidada ebarahuldavat turuolukorda. Võlgniku majandustegevus oli väikese rentaablusega. Võlgnik tegeles ehitusetöödega osutamisega Eestis (peamiselt Ida-Virumaal). Ehitusturul olnud tugeva konkurentsi tingimustes oli võlgnik sunnitud tegutsema väikese kasumimarginaali tingimustes, mis omakorda tingis riskisuse suurenemist. 2005.a. suvel ehitustööde tegemisel tehti kaevetöid (torustiku ehitus) ebasoodsate ilmastikuolude juures (suured vihmasajud), mis põhjustasid suurt kahjumit. Kuna omakapital oli väga väike, ei olnud võimalik katta tekkinud kahjumit. 2006.a.-l jõudis võlgniku juhatus arusaamisele, et tekkinud kahju ei ole võimalik katta tulevaste perioodide võimaliku kasuga, mistõttu esitas juhatus ka võlgniku pankrotiavalduse. Seoses äriühingu lõppemisega tuleb dokumendid anda hoiule. Tulenevalt TsÜS § 46 lg-st 1 jääks äriühingu dokumentatsioon 10 aastaks vastutavale hoiule võlgniku juhatuse liikmele V. K.. Pankrotihaldur palub: 1) kinnitada käesolev lõpparuanne ning pankrotimenetlus; 2) dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige V. K..

lõpetada

võlgniku

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotihalduri T. V. taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub Osaühingu R. E. (pankrotis) lõpparuanne kinnitamisele. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb pankrotihaldur T. V. vabastada tema kohustustest. Vastavalt TsÜS § 46 lg 1-le, lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata Osaühingu R. E. (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liikme V. K..

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.