lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-01-138/2

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-01-138/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

2-01-138

14.jaanuaril 2008, Narva

TAMARA ŠABAROVA

AS A (registrist kustutatud) avaldus Osaühing E K pankroti väljakuulutamise nõudes Võlausaldaja: AS A (registrist kustutatud) Võlausaldaja AS A (registrist kustutatud) dokumentide hoidja: AS L I (rk xxx, asukoht xxx) Võlgnik: Osaühing E K (registrikood xxx, asukoht xxx) Hagimenetlus Menetluse lõpetamine

1.Lõpetada menetlus AS A (registrist kustutatud) avalduses osaühing E K pankroti väljakuulutamise nõudes.
2.Määrus saata pooltele teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS A (registrist kustutatud) avaldus Osaühing E K pankroti väljakuulutamise nõudes. Narva Linnakohtu 14.11.2001.a määrusega algatati Osaühing E K pankrotimenetlus. Menetluse käigus tegi kohus kindlaks et võlausaldaja AS A on 26.03.2003.a äriregistrist kustutatud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt PankrS § 157 p 7 pankrotimenetlus lõpeb muul seadusest tuleneval alusel. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral ei võimalda vaieldav õigussuhe õigusjärglust. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt lõpeb eraõiguslik juriidiline isik registrist kustutamisega. Kohus on teinud 11.01.2007.a järelpärimise võlausaldaja AS A õigusjärglase kindlakstegemiseks. AS A (registrist kustutatud) dokumentide hoidja aktsiaselts L I registrist kustutatud AS A õigusjärglase kohta kohtule andmeid ei esitanud. Äriregistri väljavõtte kohaselt on AS A äriregistrist kustutatud 26.03. 2003. a. Kuivõrd 11.01.2007.a järelpärimisega ei ole kindlaks tehtud võimalikku üldõigusjärglast, mille korral saaks menetlust jätkata (TsMS §-d 209, 353), tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kuna võlausaldaja AS A on lõppenud ja õigusjärglast pole kindlaks tehtud, lõpetab kohus menetluse PankrS § 157 p 7 ja TsMS 428 lg 1 p 5 alusel.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-01-138

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 5, 431 lg 1, 432, 433 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja