Ts.asja nr.2-07-25932
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
09.01.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311
Tsiviilasja numbe number
2-07-25932
Tsiviilasi Tsiviilasi
AS EMT hagi K K vastu võlgnevuse 3798.58 krooni nõudes Avalduse hagimenetluses jätkamisest keeldumine
Menetlustoiming Menetlusosalised
ja
esindajad
nende Avaldaja (Hageja): AS EMT (reg.kood 10096159), asukoht: Valge 16, Tallinn 19095, esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS , Jõe 3, 10151 Tallinn – Marlen Šarton Võlgnik (Kostja): K K (isikukood xxxx) elukoht: xxxx esindaja – A V – Jõhvi vald, Jõhvi, Aasa 20
Kirjalikus menetluses menetluses Resolutsioon:
avaldajale
ning
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. 16.07.2007 on avaldaja AS EMT esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse K K vastu võlgnevuse 3798.58 krooni nõudes. 06.12.2007 on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide. Võlgnik teatab, et nõuet ta ei tunnista, ühtlasi palub kohaldada aegumist. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Vastuväite saamise järel on edastatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu kohtunikule. TsMS § 487 lg 1 alusel kohustas maakohus 13.12.2007 koostatud korraldava määrusega avaldajat asjas hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele. Kohus kohustas avaldajat esitama nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340). Avaldaja esindaja aadressil väljastatud kohtumäärus on vastu võetud 19.12.2007 allkirja vastu.. Käesoleva ajani ei ole aga avaldaja poolt põhjendatud nõudega hagiavaldust kohtule esitatud, vastav viimane tähtaeg hagi esitamiseks möödus 03.01.2008.. 13.12.2007 koostatud korraldavas määruses kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Vastavad õiguslikud tagajärjed on avaldajale seega teada, kuid vaatamata hoiatusele ei ole hagiavaldust kohtu poolt nõutud tähtpäevaks esitatud. Seega, TsMS § 487 lg 3 tulenevalt, keeldub kohus eeltoodud asjaoludel hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus TsMS § 486; 487; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 25. jaanuaril 2008.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.