Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

Tsiviilasi nr 2-07-23376

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 08.jaanuar 2008.a. Tartu kohtumaja

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-23376

Tsiviilasi

J.A. hagi V.A. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende • •

Kohtuistungi toimumise aeg

hageja: J.A. esindaja Li Uiga (Advokaadibüroo Valge&Uiga, asukoht Aleksandri 8 Tartu 51004) • kostja: V.A.

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes

TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: I võtta vastu hagist loobumine II Rahuldada hageja J.A. hagist loobumise avaldus ja lõpetada antud asjas menetlus hageja poolt hagist loobumise motiivil. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-23376. 04.01.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles palub menetlus antud asjas lõpetada. Kostja on 27.12.2007.a. üle kandnud menetluskulud ning rohkem pretensioone ei oma. Kostja on 21.11.2007.a. teatanud kohtule, et võtab hagi õigeks ning tulenevalt hageja poolt 27.11.2007.a. esitatud kohtukulude taotlusele on kostja 19.12.2007.a. teatanud, et ta on nõus kohtukulude hüvitamisega. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.