lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-8674/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-8674/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-8674

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

8. september 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Alusehitus OÜ hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Alusehitus OÜ, rk 10911300, asukoht Arbuse, Laane küla, Ülenurme vald, Tartumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Aivo Kert, lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov, e-post [email protected] ; Kostja Ravelin OÜ, rk 11774779, asukoht Sepa 17, Tartu, seaduslik esindaja juhatuse liige Tiiu Zibo, e-post [email protected]

Kohtuistungi aeg

7. september 2017

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

Ravelin

OÜ

vastu

võla

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Alusehitus OÜ esindajate Aivo Kerti ja Sergei Desjatnikovi ning kostja Ravelin OÜ esindaja Tiiu Zibo poolt kohtuistungil suuliselt avaldatud ning kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1.Ravelin OÜ tasub Alusehitus OÜ-le võla 10 000 (kümme tuhat) eurot kaheksa kuu jooksul igakuise maksega 1 250 eurot alates jaanuarist 2018. Makse laekub Alusehitus OÜ-le hiljemalt vastava kuu viimasel kuupäeval.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Alusehitus OÜ hagis Ravelin OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Alusehitus OÜ-le tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 350 eurot kandmisega riigilõivu tasunud Sergei Desjatnikovi arvelduskontole. Määrus toimetada kätte hageja ja kostja esindajatele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Alusehitus OÜ hagi Ravelin OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled jõudnud kokkuleppele, mis on kohtule suuliselt avaldatud ning on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohus on selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi TsMS § 432 kohaselt, mis oli menetlusosalistele arusaadav. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja