Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

ÄRAKIRI

2-07-49234

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

28.detsember 2007.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-49234

Tsiviilasi

BIG Pank AS hagi Õ T vastu 88 500 krooni nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA BIG Pank AS, reg.kood 10183757, asukoht Tartu, Rüütli 23, 51006; esindaja L S . KOSTJA Õ T , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista Õ T 88 500 / kaheksakümmend kaheksa tuhat viissada / krooni võla katteks BIG Pank AS kasuks. Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on pooled sõlminud 11.03.2006 tarbijakrediidilepingu nr. 0600263/45st, mille alusel anti kostja kasutusse krediidisumma 40 000 krooni. Summat suurendati 16.06.2006 kokkuleppega nr. 1 6000 krooni võrra. Kokkuleppe nr. 1 järgi kohustus kostja maksma hagejale intressi 25,21 % krediiidisummast ühe aasta kohta ja kogu lepingu perioodi eest 115 800.85 krooni. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Kostjale on saadetud lepingu ülesütlemishoiatus 29.11.2006 ja 27.12.2006 ülesütlemisavaldus. Peale ülesütlemist tasus kostja 15.01.2007 1000 krooni ning 09.05.2007 1000 krooni, millest arvestati maha võla sissenõudmisega seotud kulud ning 1200 krooni krediidisumma katteks. Ülejäänud osas on võlgnevus endiselt tasumata. Kohtusse esitati hagi VÕS § 108, 76, 100, 101, 113, 94, 402, 416 alusel kokku 88 500 krooni nõudmiseks koos taotlusega esitada otsuses menetluskulude jaotus. Nõudest 44 493.09 krooni on tagastamata krediidisumma, 5408.67 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 10 270.72 krooni viivis, 9138.62 krooni leppetrahv, 19 188.90 krooni kahjuhüvitis. Kostja vastuväited Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest kostjale üle andnud 12.12.2007. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.