Harju Maakohus
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-03-855
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
OÜ P(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus
Asjaolud Tallinna Linnakohtu 24.10.2003.a otsusega kuulutati välja OÜ Ppankrot ja nimetati pankrotihalduriks Peep Lillemäe. Tallinna Linnakohtu 15.01.2004.a määrusega kinnitati võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsus OÜ P tegevuse lõpetamise ja pankrotimenetluse
lõpuks likvideerimise kohta. Harju Maakohtu 25.06.2007.a määrusega kinnitati pankrotihalduri poolt 07.05.2007.a koostatud jaotusettepanek. Pankrotihaldur Peep Lillemäe on 03.10.2007.a esitanud kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks. Lõpparuande andmed on järgmised
146 930 krooni 59,50 %.
18.12.2007.a esitas pankrotihaldur avalduse pankrotimenetluse kulude täpsustamiseks. Seoses lõpparuandes sotsiaalmaksu arvutamisel tehtud arvutusveaga palub haldur muuta pankrotihalduri tasu ning sotsiaalmaksu summat järgmiselt: Lõpparuandes märgitud pankrotihalduri tasu 26 450 krooni vähendada 25 395 kroonini. Samuti vähendada sellest tulenevalt halduri tasult makstavat tulumaksu summat 5 819 kroonilt 5587 kroonini ning pensionikindlustuse makset 529 kroonilt 508 kroonini. Sotsiaalmaksu summat suurendada 11 286 kroonilt 12 341 kroonini. Kohtumääruse põhjendused Pankrotihaldur on avaldanud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.09.2007.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Vastavalt pankrotiseaduse § 157 p 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Tulenevalt pankrotiseaduse § 163 lg 3 otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Kohus on seisukohal, et lõpparuande kinnitamata jätmise alused puuduvad. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse § 163 lg 4 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Võlausaldajal ASS on jäänud saamata 146 930 krooni. Vastavalt pankrotiseaduse § 163 lg 5 esimesele lausele märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuande kohaselt puuduvad halduril tõendid, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oleks olnud kuriteo tunnustega teod, rasked juhtimisvead või muud analoogilised asjaolud.
Pankrotiseaduse § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 25 395 krooni, mis sisaldab tulumaksu ja pensionikindlustuse makset ning millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotitoimkonna esimees nõustus halduri taotlusega. Võlgnik pankrotihalduri tasu kohta oma arvamust kohtu määratud tähtajaks ei esitanud. Kohus
leiab, et põhjendatud on määrata pankrotihalduri tasuks 25 395 krooni, mis sisaldab tulumaksu ja pensionikindlustuse makset. Pankrotihalduri tasule lisandub pankrotihalduri tasult arvestatav sotsiaalmaks. Pankrotiseaduse § 66 lg 3 teine lause sätestab, et pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Jaotusettepaneku kohaselt on haldur teinud kulutusi summas 26 450 krooni. Kohus leiab, et kulutusi sellises suuruses tuleb pidada vajalikeks ja põhjendatuteks. Vastavalt pankrotiseaduse § 165 lg 3 vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et haldur tuleb vabastada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 sätestab, et lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur palus jätta pankrotimenetluse dokumendid ja halduri käsutuses olev muu dokumentatsioon hoiule temale endale. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb anda hoiule Peep Lillemäele.
Indrek Soots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.