Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.detsembril 2007.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-49448
Tsiviilasi
Inges Kindlustus AS hagi Eero Holmi vastu 336 503.12 krooni liikluskahju nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Inges Kindlustus AS, registrikood 10089395, asukoht Raua 35 Tallinn 10124 Esindaja Liana Jüsma Kostja: Eero Holm, isikukood xxxxxxxxxxx8, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx
esindajad
Asja läbivaatamise aeg
28.detsembril 2007.a. kirjalikus eelmenetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Eero Holm`ilt Inges Kindlustus AS kasuks 336 503.12 (kolmsada kolmkümmend kuus tuhat viissada kolm krooni ja 12 senti) krooni, sealhulgas väljamakstud liikluskahju 331 515.12 (kolmsada kolmkümmend üks tuhat viissada viisteist krooni ja 12 senti) krooni ja 4988.00 (neli tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa krooni) krooni kahju käsitlemise kulusid. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Inges Kindlustus AS menetluskulud kannab kostja. Inges Kindlustus AS menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 16 750.00 (kuusteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Välja mõista Eero Holmilt Inges Kindlustus AS kasuks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 16 750.00 (kuusteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.
Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsusele apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Hagi nõue ja asjaolud 22.aprillil 2007.a. toimus Järvamaal liiklusõnnetus, mille põhjustas Eero Holm sõidukiga Volkswagen reg.nr. xxxxxx Liiklusõnnetuse tagajärjel põhjustati tervisekahjustusi V S. Hagiavalduse kohaselt on Eero Holmi suhtes alustatud kriminaalmenetlus, milles kogutud tõendite alusel Eero Holm kui liikluskahju põhjustaja juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, sõites teelt välja. Kuna kostja tsiviilvastutus oli avarii toimumise hetkel kindlustatud Inges Kindluse AS poolt liikluskindlustuse lepinguga, siis tekkis selle alusel Inges Kindlustus ASil liikluskahju hüvitamise kohustus. Hageja hüvitas kannatanule V S Eero Holmi poolt tekitatud kahju summas 331 515.12 krooni ning tegi kulutusi kahju käsitlemisel 4988.00krooni. Hageja katsed jõuda kostjaga kohtuvälisele kokkuleppele ei ole andnud tulemusi. Hageja, tuginedes Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p-le 2 ja lg-le 3 palub kostjalt enda kasuks välja mõista liikluskahju 331 515.12 krooni, kahjukäsitluskulud 4988.00 krooni ja tasutud riigilõivu 16 750.00 krooni. Kohtu seisukohad TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 5 kohaselt tekivad tsiviilõigused ja kohustused seaduses sätestatud sündmustest, tehingutest ja muudest õigustoimingutest, millega seadus seob tsiviilõiguste ja – kohustuste tekke, samuti õigusvastastest tegudest. Asja materjalidega on tõendatud, et 22.aprillil 2007.a. põhjustas kostja liiklusõnnetuse, milles oli kannatanuks Valeri Sundujev, kellele hageja hüvitas liikluskahjuna tervisekahjustusest tingitud kulutused summas 331 515.12 krooni hageja. Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 48 lg 2 p 2 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada regressinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all. Käesolevas asjas on kohtule esitatud materjalidega tõendatud, et kostja juhtis sõidukit alkoholijoobes. LKindlS § 48 lg 3 sätestab, et regressiõigusega nõutakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulud. Nii on seaduslik ja põhjendatud ka käsitluskulude nõue
4988.00 krooni ulatuses. Hageja on kostjale esitanud regressinõude, millele kostja vastanud ei ole. Kohus on seisukohal, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kindlustushüvitis 331 515.12 krooni ja kahju käsitluskulud 4988.00 krooni, s.o kokku summas 336 503.12 krooni. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. Hageja menetluskuludeks käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 16 750.00 krooni. Hagejal on õigus täiendavate menetluskulude esitamiseks 30 päeva käesoleva otsuse jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.