Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
27.12.2007 Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311
Tsiviilasja number
2-07-41372
Tsiviilasi
AS-i EMT hagi V K vastu võlgnevuse 4253.16 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS EMT (reg.kood 20096159), asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn, volitatud esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid
esindajad
Kostja: V K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses
Taotlus rahuldada
Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-07-41372 (AS-i EMT hagis Viktor Katovski vastu võlgnevuse nõudes) seoses hageja hagist loobumisega. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. Hagiavalduses esitatud nõue: 05.10.2007 on AS EMT poolt Viru Maakohtule esitatud hagi V K vastu võlgnevuse 4253.16 krooni nõudes, sellest põhivõlgnevus moodustas 2127.08 krooni. Vastuseks hagile teatas kostja kohtule telefoni teel, et ta on võlgnevuse tasunud. 26.10.2007 kohtule saabunud avalduses loobub hageja hagist, samas taotleb menetluskulude väljamõistmist. Hageja avaldus edastati kostjale tutvumiseks. 12.11.2007 saabunud avalduses vähendas hageja nõuet, teatades kohtule, et varasema avalduse pouhul oli tegemist kolmanda isiku poolt ekslikult tasutud summaga.
Kostja teatas telefoni teel kohtule, et võlg on tasutud ja tasumisel ei ole tegemist eksitusega. Nimetatud asjaolust teavitas kostja ka hagejat. 20.12.2007 kohtule saabunud avalduses loobub hageja hagist, kuna võlgnevus on tasutud. Hageja palub menetlus asjas lõpetada, kinnitades, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik kohtul vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on teada. Vastavaid õiguslikke tagajärgi on kohus kostjale selgitanud juba 29.10.2007 väljastatud kirjas. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata . Hageja on esitanud veel taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigi tuludest. Nimetatud taotlus kuulub lahendamisele eraldi määrusega. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetava määruse puhul 30 päeva. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 31. jaanuaril 2008.a Nooremreferent
/allkiri/
I.Külavee I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.