lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-12308/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 06.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12308/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
655
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2, 3, 6KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Rehekivi11480084(Hageja)OÜ Talumees12093645(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number ja hagi ese

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06. september

nr 2-17-12308 OÜ Rehekivi hagi OÜ Talumees vastu võlgnevuse 3563,28 euro ja viivise väljamõistmiseks

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

OÜ Rehekivi (registrikood 11480084, aadress Puka küla, Vinni vald, 46631 Lääne-Virumaa)

Hageja seaduslik esindaja

juhatuse liige Hugo Vaino

Hageja lepinguline esindaja

jurist Merike Valgmäe (Merike Valgmaäe Õigusbüroo OÜ, aadress Raaduvere küla, Jõgeva vald, Jõgevamaa, e-post: [email protected])

Kostja

OÜ Talumees (registrikood 12093645; aadress Pargi 3, Järtsaare küla, Kolga-Jaani vald, 70302 Viljandi maakond; epost: [email protected]) juhatuse liige Eero Uuemäe (isikukood xxx, e-post: xxx)

Kostja seaduslik esindaja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-12308 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.OÜ Talumees tasub OÜ-le Rehekivi võlgnevuse ja menetluskulude katteks 4308,29 eurot (edaspidi „summa“). Summa koosneb põhinõudest 3563,28 eurot, viivisest 232,51 eurot, 1⁄2 riigilõivust 162,50 eurot, riigilõivust 50 eurot ja õigusteenuse tasust 300 eurot.
1.2.OÜ Talumees tasub OÜ-le Rehekivi 4308,29 eurot osamaksetena järgmistel tähtaegadel: 30.09.2017 1077,07 eurot, 31.10.2017 1077,07 eurot, 30.11.2017 1077,07 eurot ja 31.12.2017 1077,08 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
1.3.OÜ Talumees tasub lepingu punktis 1.2 märgitud summad OÜ Rehekivi pangakontole nr EE201010220096746012 SEB Pank, selgitusega “kompromissileping”.
1.4.Kui OÜ Talumees viivitab lepingu täitmisega, siis on OÜ Rehekivi õigus nõuda OÜ-lt Talumees viivist 0,06 % võlgnetavast rahasummast päevas.
1.5.Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
1.6.OÜ Talumees poolt punktis 1.2 märgitud ühe osamakse tasumisega viivitamise korral muutub kogu tasumata summa jääk koheselt sissenõutavaks.
2.Jätta kompromisslepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada määruse jõustumisel OÜ-le Rehekivi 1⁄2 hageja tasutud riigilõivus, s.o 162,50 eurot (konto nr EE201010220096746012, AS-is SEB Pank, selgitus „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-17-12308“).
4.Saata määruse koopia hagejale, tema esindajatele ja kostjale ning tema esindajale. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on kokkuleppeliselt määruskaebuse esitamise tähtaeg 5 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1.Pooled on 05.09.2017 esitanud kohtule kompromisslepingu (tl 65-67) ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt. Pooled paluvad jätta kompromissis nimetamata menetluskulud nende endi kanda. Pooled märgivad, et nad on teadlikud, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samadel asjaoludel. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 kalendripäevani. Ühtlasi taotleb hageja 1⁄2 tasutud riigilõivu tagastamist.
2.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Vastavalt TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt 18.08.2017 tasutud riigilõivust kokku summas 325 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 162,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja