2-10-34967/76 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

XxxxOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on esitanud lõpparuande 23.08.2017 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 23.08.2017 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Menetluses puudus pandiese. Pankrotivara hulka on laekunud 197 458,54 eurot. Pankrotivara hulka kuulusid debitoorsed nõuded kogusummas 13 695 001,52 eurot, mis on pankrotitoimkonna 22.08.2016 otsusega maha kantud, kuna enampakkumised ebaõnnestusid korduvalt, nõuete kohta puuduvad algdokumendid ja nõuded on tõenäoliselt aegunud. Halduri hinnangul tekkis XxxxOÜ maksejõuetus 2008.a keskpaigas. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur rasket juhtimisviga, mis seisneb selles, et võlgniku juhatuse liikmed rikkusid aastatel 2007-2008 võlakirjade emissioonitingimusi – emissiooni käigus investoritelt kogutud rahade eest omandasid juhatuse liikmed maad xxxx (kogupindalaga 64 ha) mitte aga xxxx poolsaarel xxxx läheduses (kogupindalaga 147 ha), nagu oli märgitud võlakirjade emissioonitingimustes. Tulenevalt emissioonitingimustes sätestatule oli võlgnik võlakirjade emitendina kohustatud taotlema investorite enamuse heakskiitu ükskõik millisele väljapakutud kõrvalekaldele emissiooni tingimustest, kuid heakskiitu selleks võlgniku juhatuse liikmetel ei olnud. Juhatus jättis ka nõuetekohaselt täitmata kohustused seada tagatised võlakirjade emissioonist tulenevatele kohustustele. Enamus emissiooni käigus laekunud rahast on üle kantud Aserbaidžaanis registreeritud äriühingule, puuduvad alusdokumendid hindamaks seda, mida on ülekantud rahaga tehtud. Lisaks raskele juhtimisveale võib maksejõuetuse põhjuseks olla ka kuriteo tunnustega tegu, mida menetleti kriminaalasjas nr 1-12-5921. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Menetluse käigus lisandus pankrotivarasse 197 458,54 eurot, haldur on arvestanud tasu 197 457,32 eurolt. PankrS § 651 lg 1 järgi on halduri tasu alammäär sellisel juhul 14 764,97 eurot ning haldur palub määrata tasu alammääras, millele lisandub käibemaks 2 952,99 eurot. Pankrotitoimkond ja võlgnik on nõustunud tasu määramisega halduri taotletud summas. Kohus peab tasu suurust põhjendatuks ja määrab pankrotihalduri tasuks pankrotivara arvel 14 764,97 eurot (lisandub käibemaks 2 952,99 eurot). PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodil 07.09.2010-23.08.2017 summas 49 064,63 eurot. Pankrotitoimkond on kulud kinnitanud ning