Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

18.12.2007.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-35252

Tsiviilasi

AS EMT hagi M S `u vastu võlgnevuse 5457.74 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Asja kohtualluvusel üleandmine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht: Valge 16 Tallinn 19095; hageja esindaja: M Š , AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn Kostja: M S , ik: xxxx, elukoht: xxxx.

RESOLUTSIOON:

Anda AS EMT hagi M S `u vastu võlgnevuse 5457.74 krooni nõudes üle kohtualluvusel Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel. möödumisel. Määruse ärakiri hageja esindajale ja kostjale kätte toimetada. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 14.09.2007.a. esitas AS EMT Viru Maakohtusse avalduse M S `u vastu maksekäsu kiirmenetluses 5457.74 krooni nõudes. 29.10.2007.a. määruse alusel avaldust Viru Maakohtu menetlusse ei võetud ning saadeti alluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtusse. Võlgnikule tehti makseettepanek 01.11.2007.a., millele võlgnik 21.11.2007.a. esitas vastuväite. Kuna avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus, siis 26.11.2007.a. Harju Maakohtu kohtunikuabi määrusega anti tsiviilasi üle kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning saadeti tagasi Viru Maakohtule.

04.12.2007.a. kohustas Viru Maakohus avaldajat esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. 13.12.2007.a. saabus Viru Maakohtule AS EMT (esindaja M Š ) hagiavaldus M S `u vastu võlgnevuse 5457.74 krooni nõudes. Kohus hagiavalduse ja tsiviilasja materjalid läbi vaadanud, ei tuvastanud asjas erandlikku ega valikulist kohtualluvust. Seega kuulub hagi menetlemisele kostja üldise kohtualluvuse järgi. Hageja on märkinud kostja elukohaks xxxx (see on ka Rahvastikuregistri järgne aadress). Kostja ise enda vastuväites on märkinud enda elukohaks xxxx. TsMS § 76 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et AS EMT hagi M S `u vastu võlgnevuse 5457.74 krooni nõudes kuulub menetlemisele Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 76; 464; 465 nõudeist.