Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
10.12.2007. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-3739
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: juhatuse liige Ago Kullisaar Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
esindajad
ülakorruse katusekonstruktsioonide ja vaheseinte valmimist.
xxx on esitanud hagi xxx vastu kostjal xxx kinnistuga seotud tahteavalduse andmise kohustuse tuvastamiseks. 03.12.2007. a esitasid pooled kohtule avalduse sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ning hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Hageja on tasunud riigilõivu kolmes osas – 1) 200 krooni riigilõivu on 25.01.2007. a tasunud GHSS Kinnisvara OÜ Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „avaldus xxx vastu xxx nõusoleku saamiseks“; 2) 3300 krooni riigilõivu on 23.02.2007. a tasunud OÜ Kaarli Õigusbüroo Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „ts. asi nr 2-07-3739, xxx, riigilõivu tasumine“
3) 1000 krooni riigilõivu on 26.02.2007. a tasunud OÜ Kaarli Õigusbüroo Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „ts. asi nr 2-07-3739, xxx, riigilõivu tasumine“. Seega on hageja tasunud asjas kokku riigilõivu 4500 krooni, millest tuleb hagejale tagastada pool ehk 2 250 krooni. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel lühendada hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtega. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.