Muud › Muud hagiasjad

2-06-33745

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

T A, M F`i ja J B`i hagi KÜ Põhja vastu 11.08.2006 üldkoosoleku protokolli kehtetuks tunnistamise nõudes.

Menetlustoiming

Vigade parandus

Menetlusosalised

Avaldaja:

A F (IK xxx)

Resolutsioon Lugeda Viru Maakohtu 10. mai 2007 kohtumääruses märgitud „Nimetatud summa tuleb kanda A F arvele nr xxx Hansapangas “ asemel õigeks „Nimetatud summa tuleb kanda A F arvele nr xxx Hansapangas.“ Edasikaebamise kord Menetlusosalistel õigus kättetoimetamisest.

esitada

määruskaebus

kümne

päeva

jooksul

kohtumääruse

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 10. mai kohtumäärusega rahuldati A F taotlus ning hüvitati tunnistajale tunnistajatasu summas 75,25 krooni. Kohtumääruse täitmisel selgus, et määruse resolutsioonis on ilmne ebatäpsus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 10. mai 2007 kohtumääruses on ekslikult märgitud taotleja arveldusarve number. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et tegemist on kirjaveaga ning ebatäpsuse parandamine ei mõjuta 10. mai 2007 kohtumääruse sisu.

Lähtuvalt eeltoodust tuleb Viru Maakohtu 10. mai 2007 kohtumääruses märgitud arveldusarve numbri xxx asemel õigeks arveldusarve numbriks xxx Hansapangas.