Harju Maakohus
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja
23. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-06-37533
Tsiviilasi
AK hagi IV vastu ostueesõiguse avalduse tühisuse tunnustamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Allan Ratso Kostja IV(isikukood XX, elukoht XXX) Kostja nõustaja Eve Bluman
esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
20. november 2007 a.
Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega viiele päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 07.12.2006 a. maksekorraldusega nr 379 tasunud riigilõivu 1 000 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX, selgitusega „Hagi V vastu (riigilõiv)”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad nende menetluskulud nende endi kanda.
Mare Kõlvart Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.