lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-25462/6

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-25462/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 663 lg 1, 2Määruskaebuse menetlemine maakohtusTsMS § 339 lg 3Menetlusdokumendi lisadTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 638 lg 10Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 662Määruskaebuse sisu

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-25462/2Viru Maakohus Narva kohtumaja27.07.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-25462

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

22.novembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-25462

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T.F. /isikukood: XXX; elukoht: XXX/ Kostja: osaühing A. /registrikood: XXX; asukoht: XXX/

Menetlustoiming

Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

T.F. hagi osaühingu A. vastu kinkelepingu tühistamiseks

Resolutsioon

1.Keelduda T.F. määruskaebus Viru Maakohtu 27.07.2007.a määruse peale menetlusse võtmisest.
2.Tagastada määruskaebus koos määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud T.F. esitas 11.07.2007.a Viru Maakohtule (Narva Kohtumaja) hagi osaühingu A. vastu kinkelepingu tühistamiseks. Viru Maakohus oma 27.07.2007.a määrusega keeldus ülalnimetatud hagi menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 alusel, kuna kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse sai hageja kätte 07.08.2007.a. Määruses oli hagejale selgitatud, et menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib ta esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja esitas Viru Ringkonnakohtule 17.08.2007.a kaebuse, millest nähtub, et ei ole ta nõus Viru Maakohtu 27.07.2007.a määrusega. Viru Maakohtu 20.09.2007.a määrusega oli T.F. määruskaebus jäetud käiguta. Määruskaebuses puuduste kõrvaldamiseks nõudis kohus määruskaebuse esitajalt 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest: 1) seaduse nõuetele vastava määruskaebuse esitamist; 2) riigilõivu summas 200 krooni tasumist. Määruskaebuse esitajale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega määruskaebust menetlusse võtmast. Seaduse nõuetele vastava määruskaebust T.F. ei esitanud ja riigilõivu ei maksnud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt lg 1 maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. 1(2)

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 21.09.20262-26-14139/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 663

2-07-25462 Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et määruskaebus tuleb keelduda menetlusse võtmast, kuna määruskaebus ei vasta seadusega ettenähtud nõuetele. Kohtule esitatav määruskaebus peab vastama TsMS § 662 nõuetele, mille kohaselt määruskaebuses tuleb muuhulgas märkida: 1) määruse teinud kohtu nimetus, määruse kuupäev ja tsiviilasja number; 2) mille kohta või kelle suhtes määrus tehti; 3) määruskaebuse esitaja selgelt väljendatud protsessuaalne taotlus, märkides seejuures ära, millises ulatuses määruskaebuse esitaja esimese astme kohtu määrust vaidlustab ning missugust lahendit määruskaebuse esitaja taotleb; 4) määruskaebuse põhjendus. Määruskaebuse põhjenduses tuleb märkida: 1) faktilised ja õiguslikud väited asjaolude kohta, millest tuleneb õigusrikkumine määruse tegemisel ning milles rikkumine seisneb; 2) viide tõenditele, millega soovitakse iga faktilist väidet tõendada. T.F. jättis need nõuded täitmata. Vastavalt TsMS § 637 lg 1 p 3 kohus ei võta apellatsioonkaebus menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 56 lg 20 kohaselt kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise korral tasutakse riigilõivu 200 krooni. TsMS § 339 lg 3 kohaselt kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. T.F. riigilõivu ei maksnud. TsMS 638 lg 2 kohaselt kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Kuna T.F. jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega määruskaebust menetlusse võtmast. Määruskaebus tagastatakse koos lisadega määruskaebuse esitajale ja TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja