2-17-12394
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Kohtujurist
Olga Dmitrijeva
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2017, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12394
Kohtuasi
XXX XXXi hagi AS SEB Pank vastu kohustuse puudumise tuvastamiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: XXX XXX (isikukood xxx), esindaja advokaat Valli Murde Kostja: AS SEB Pank
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1(3)
2-17-12394
Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse AS SEB Pank vastu, milles palub tuvastada, et hagejal puudub kohustus, mille täitmiseks on arestitud hageja pangakonto nr EE261010561012143001 AS-s SEB Pank ning kohustada kostjat vabastama hageja konto aresti alt. Hagiavalduse kohaselt hageja pangakonto on arestitud alates 08.11.1999 eeldatavasti Viru Maakohtu täiteosakonna korraldusel. Kostja vastuse kohaselt puudub tal informatsioon võimaliku kohtutäituri kohta, kes oleks edastanud kostjale kui krediidiasutusele hageja sissetuleku arestimise akti. Hageja pöördus Viru Maakohtu arhiivi, mille tulemusel selgus, et puuduvad andmed selle kohta, et kohus oleks ise või kohtutäituri vahendusel edastanud kostjale hageja vara ehk sissetuleku arestimise akti või muu analoogse täitekorralduse. Hageja pöördus uuesti kostja poole 17.05.2017 taotlusega, et vabastada hageja pangakonto aresti alt kehtiva täitedokumendi puudumise tõttu. Kostja ei ole hagejaga ühendust võtnud ega vastanud 17.05.2017 taotlusele. Hageja leiab, et kostja tegevus hageja pangakonto arestimisel on ebaseaduslik täitedokumendi puudumise tõttu. Avaldaja palub konto aresti alt vabastada, et tema saaks kasutada töötasust miinimumi.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtule esitatud avalduses taotleb E. XXX tuvastada, et tal puudub kohustus, mille täitmiseks on arestitud tema pangakonto AS-s SEB Pank ning kohustada kostjat vabastama hageja konto aresti alt. Hagejal ei suutnud välja selgitada andmeid täitedokumendist, mille alusel seati tema pangakontole aresti ega andmeid kohtutäituri ja täitemenetluse kohta. Kostja vastusest nähtub, et kostjal puuduvad andmed selle kohta, mis alusel ja kelle korraldusel on hageja pangakonto arestitud. See tähendab, et puudub täitedokument ning hageja pangakonto arestimine on tühine. Kohus leiab, et hagi esitamisega panga vastu ei ole hageja taotletavad eesmärki võimalik saavutada ehk vabastada hageja konto aresti alt ning hagiavaldus on perspektiivitu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel. Hagiavaldusest ei nähtu, et kostjal on nõue hageja vastu, mille puudumise tuvastamist hageja taotleb. Hageja ei esitanud andmeid, et kostjal oli nõue hageja vastu, mille alusel kostja ise täitemenetlust läbiviimata arestis hageja konto. Hagiavaldusele lisatud panga vastuse kohaselt, millele on hageja viidanud hagiavalduses, oli hageja pangakonto arestitud 08.11.1999 Ida-Viru täitevosakonna korralduse alusel. Tol ajal arestikande tegemisel täiteasja numbreid pangasüsteemis ei märgitud ning pank ei saa täpsustada täiteasja numbrit. Tegutsevad kohtutäiturid kinnitasid hagejale, et nende menetluses ei ole hageja vastu aastal 1999 algatatud täitemenetlust. Hagiavalduses märgitu ja sellele lisatud tõendite alusel on tuvastatav, et hageja konto arest oli seatud kohtutäituri poolt enne 01.03.2001 ning täitemenetlust pärast nimetatud kuupäeva jätkatud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 11 lg 3 sätestab, et isikul, kelle vara on arestitud või millele on seatud käsutamise keelumärge kohtutäituri poolt enne 01.03.2001 nõude alusel, milles ei ole täitemenetlust jätkatud pärast 2(3)
2-17-12394 01.03.2001, on õigus esitada kohtule avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud üleskutsemenetluse korras. TsMS § 475 lg 1 p 2 kohaselt on üleskutsemenetlus hagita asjaks. TsMS § 499 lg 1 sätestab, et kohus algatab üleskutsemenetluse üksnes põhistatud avalduse alusel. Kohus algatab üleskutsemenetluse üleskutsemäärusega, kui avalduse esitamine on lubatav. Üleskutse menetluse algatamiseks tuleb esitada eelnimetatud sõnastuses ning sisuga põhistatud avaldus. Avaldus lahendatakse hagita menetluses. Käesolevas asjas esitas hageja hagiavalduse kostja vastu kohustuse puudumise tuvastamiseks. Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, sest hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Et kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ei võta kohus seisukohta menetlusabi taotluse suhtes.
Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.