Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse
tegemise
aeg
ja 19.11.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
koht Tsiviilasja numbe number
2-07-41356
Tsiviilasi Tsiviilasi
AS EMT hagis I T `i vastu võlgnevuse 7725.98 krooni nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine ja hagejale riigilõivu osaline tagastamine Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn (esindaja: Eerika Erlach - Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja: I T (isikukood xxxx), elukoht: xxxx
Kirjalikus menetluses Resolutsioon:
Kohtumäärus saata riigilõivu osaliseks tagastamiseks määruse jõustumisel Kohtute raamatupidamiskes raamatupidamiskeskusele pidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. 05.10.2007 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi I T `i vastu võlgnevuse 7725.98 krooni nõudes. TsMS § 393 lg 1 ja 2 tulenevalt väljastas kohus hagiavalduse ärakirja koos lisadega ja asja menetlusse võtmise määrusega kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. 19.10.2007 esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista. Kostja vastus edastati hagejale tutvumiseks. 01.11.2007 saabus kostjalt vastus, milles ta hagi ei tunnista. hagejalt avaldus hagist loobumises ja menetluse lõpetamiseks ning ka riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hageja avalduse väljastamisel selgitati kostjale hagist loobumise ja asjas menetluse lõpetamise tagajärgi, samuti paluti avaldusele vastuväidete olemasolul neist teatada kohtule 5 päeva jooksul. Avaldus on kostja poolt vastu võetud 05.11.2007. Menetluse lõpetamiseks vastuväiteid ei ole saabunud. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei esitanud. Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. Kohus on antud asjas lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetava määruse puhul 30 päeva TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist ning lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Tsiviilasja nr. 2-07--41356 materjalidest nähtub, et hageja AS EMT hagi esitamisel on tasutud esindaja (Lindorff Eesti AS) poolt 19.09.2007 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (selgitusega EMT vs I T ) vastavalt hagi hinnale põhinõudelt riigilõivu summas 250 krooni.
Hageja on riigilõivu tagastamise taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 sätestatule. Kohtunik
/allkiri/
I.Külavee
Ärakiri õige: Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 27.detsembril 2007.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.