Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
23. august 2017. a, Põlva Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-17-11063
Tsiviilasi
R. O. taotlus riigi õigusabi saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: R. O. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
esindajad Kirjalik menetlus
Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 3 alusel
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 191 lg 1 alusel
Määruse peale võib menetlusabi taotleja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused R. O. on esitanud kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt on õigusabi saamine vajalik avaldaja õiguste kaitsel seoses isaduse vaidlustamise ja elatise väljamõistmisega. Majandusliku seisundi teatise kohaselt saab avaldaja igakuist töötasu summas 560 eurot, kuid sellest 325 eurot läheb kohtutäiturile elatisnõude katteks ja kätte saab avaldaja vaid 235 eurot. Lisaks saab avaldaja teatise kohaselt sotsiaaltoetusi riigilt ja kohalikult omavalitsuselt summas 1175,90 eurot. Avaldaja igakuised kulutused on järgmised: eluase 135 eurot, toit 600 eurot, transport 60 eurot, sidekulu 25 eurot, tervishoid 60 eurot, kulutused laste koolikohustuse täitmisele 200 eurot, muud vältimatud püsikulutused kokku 350 eurot, sh internet 50 eurot, riided 200 eurot ja hügieenitarbed 100 eurot. Kinnistusraamatu andmetel avaldajal kinnisvara puudub. Liiklusregistri päringu kohaselt ei kuulu avaldajale ka sõidukeid.
Kohus on seisukohal, et R. O. taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata. TsMS §-s 181 lg 1 sätestatu kohaselt antakse menetlusosalisele menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Tulenevalt TsMS § 180 lg 4 kohaldatakse menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel (riigi õigusabi) tsiviilkohtumenetluse seadustiku menetlusabi andmist reguleerivaid sätteid üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt RÕS § 6 lg 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 3 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui avaldajal on võimalik kulud õigusteenusele kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvelt. Avaldaja pangakontol AS-is SEB Pank oli 26.07.2017. a seisuga küll vaid 0,16 eurot, kuid konto väljavõttelt on näha, et avaldaja teeb igakuiselt kontole sularaha sissemakseid ligikaudu 150 euro ulatuses ning kasutab neid rahalisi vahendeid regulaarselt kulutuste tegemiseks hasartmängudele. Ajavahemikul 1.02.2017 - 26.07.2017 on kontole laekunud kokku 4201,79 eurot, seega taotluse esitamisele eelnenud viie ja poole kuu jooksul on tema keskmine kuusissetulek olnud ligikaudu 700 eurot. Arvestades, et majandusliku seisundi teatise kohaselt moodustavad avaldaja igakuised kulutused ligikaudu kaks korda suurema summa kui tema pangakontolt nähtuvad sissetulekud, on tõenäoline, et avaldajal on täiendavaid sissetulekuid, mis kontol ei kajastu või on igakuiste kulutuste näol tegemist ülepaisutatud summadega. Arvestades avaldaja kontol olevaid rahalisi liikumisi, on kohtu hinnangul võimalik teha järeldus, et avaldaja on oma majandusliku seisundi tõttu võimeline tasuma õigusteenuse eest ning temale riigi õigusabi andmine ei ole põhjendatud. Taotleja on hasartmänge mängides ise võtnud riski enda varalise seisundi võimalikuks kahjustamiseks. Riigi õigusabi ei anta ka juhul, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohus leiab, et nii isaduse kui elatisnõude vaidlustamise näol ei ole tegemist sedavõrd keerukate õigusprobleemidega, et avaldaja poleks ise võimeline ennast esindama ja oma õigusi kaitsma. Kuna esinevad RÕS § 7 lg 1 p-st 1 ja 4 tulenevad alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, tuleb R. O. taotlus jätta rahuldamata. Kohus selgitab täiendavalt, et vajadusel on taotlejal tasuta õigusnõu saamiseks võimalik pöörduda Eesti Õigusbüroo poole (klienditeenindus telefonil 6 880 400 või mobiilil 555 750 90 või e-kirja teel [email protected]).
/digitaalselt allkirjastatud/ Epp Tombak Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.