2-10-15192/21 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Tartu Maakohus Valga kohtumaja - lahend.ee

8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Tartu Maakohtu 15.06.2010 määrusega kuulutati välja MTÜ Eesti Eriolümpia pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Margo Normann. Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 28.01.2011 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul. Kaitsmisele pandi kolme võlausaldaja nõuded. Vastuväiteid nõuetele ei esitatud. 20.12.2011 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. Pankrotihaldur Margo Normann esitas 31.07.2017 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Haldur palub kinnitada MTÜ Eesti Eriolümpia (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, jättes halduri vabastamata; määrata pankrotihaldur Margo Normanni tasuks 231,60 eurot (sh käibemaks) ja kulutusteks 200,44 eurot (sh käibemaks) ning määrata need büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid; tagastada Sotsiaalministeeriumile Tartu Maakohtu deposiitkontole viitenumber 3100057455 pankrotimenetluse kulude katteks makstud deposiidi jääk, määrata kohtul pärast pankrotimenetluse lõpetamist ja ettevõtte kustutamist MTÜ Eesti Eriolümpia (pankrotis) dokumentide hoidjaks Kalmer Sarv, e-post [email protected]. Kohtu põhjendused ja järeldused Pankrotiseaduse (PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 25.05.2017 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 05.06.2017 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et

Tsiviilasi nr 2-10-15192 lõpparuanne MTÜ Eesti Eriolümpia (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu. MTÜ Eesti Eriolümpia juhatuse liige Laive Poska pööras tema käsutusse usaldatud ja tema valduses olevaid MTÜ Eesti Eriolümpia rahalisi vahendeid enda kasuks. Pankrotihalduri avalduse alusel algatas Lõuna Politseiprefektuur kriminaalasja nr 10260101896 MTÜ Eesti Eriolümpia juhatuse liikme Laive Poska suhtes MTÜ Eesti Eriolümpia rahade omastamise kohta. Tsiviilhagi suuruseks oli 6409,21 eurot. 31.03.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-7041 mõisteti Laive Poska süüdi KarS § 201 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks seitse (7) kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga. Samuti mõisteti Laive Poskalt välja kuriteoga tekitatud kahju 6409,21 eurot kannatanu MTÜ Eesti Eriolümpia kasuks. Samuti esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtule tsiviilhagi (tsiviilasi nr 2-1246247) Laive Poska vastu 30 761,15 euro nõudes MTÜ Eesti Eriolümpia (pankrotis) kasuks. Nimetatud asjas tegi kohus 26.04.2013 tagaseljaotsuse, kohtuotsus on täitmisel kohtutäituri juures, laekunud on 874,82 eurot. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 2 esimese lause kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Käesolevas menetluses on see summa 965,02 eurot. Halduri tasu pankrotivaralt suurusega 965,02 eurot on PankrS § 651 lg 1 alusel 193 eurot. Summale lisandub käibemaks 38,60 eurot. Halduritasu koos käibemaksuga on 231,60 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul määrata halduritasu seaduses sätestatud ulatuses. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri taotlust, tuleb halduri tasuks määrata 231,60 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (registrikood 10596790). PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihalduri kulutused, mis koosnevad sõidukuludest ja bürookuludest on 200,44 eurot (167,03 eurot + km 33,41 eurot). Kohus leiab, et pankrotihalduri tehtud kulutused on põhjendatud ja tuleb kohtu poolt kinnitada summas 200,44 eurot, sh käibemaks. Pankrotihaldur on esitanud taotluse jätta pankrotihaldur võlgniku pankrotihalduri kohustustest vabastamata. Pankrotihaldur tugineb taotluses PankrS § 165 lõikele 4, mille kohaselt mh juhul kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Kalmer Sarv (ik XXX, epost [email protected]).

Tsiviilasi nr 2-10-15192 I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamisel oli kontol raha 4,98 USD (4,64 eurot) Võlgniku juhatuse liikmelt Laive Poskalt on pankrotimenetluses laekunud 965,02 eurot II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) PankrS § 146 sätestatud kulutused pankrotimenetluses on järgmised: – ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 997,02 eurot – pangaoperatsioonide eest 0,16 eurot – teade AT-s 6,39 eurot – riigilõiv hagiavalduselt 850,00 eurot – pankrotihalduri tasu ja kulud 432,04 eurot kokku 2285,61 eurot III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 3) Kohus kinnitas pankrotihalduri jaotusettepaneku 20.12.2011 määrusega. Jaotusettepaneku alusel on II rahuldamisjärgu nõuete (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, PankrS § 153 lg 1 p 2) väljamaksu summa 537,62 eurot. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiesemeid ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole. Laive Poskalt laekub igakuuliselt kohtutäituri kaudu kohtuotsuse alusel välja mõistetud raha summas 45,10 eurot. Laive Poska sissetulekuks on töövõimetuspension (töövõimetoetus) 282,56 eurot kuus. Otstarbekas on jätta haldur vabastamata. PankrS § 165 lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on pankrotivarasse veel raha laekumas, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja PankrS-is sätestatust. PankrS § 65 lg 2 esimese lause kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Käesolevas menetluses on see summa 965,02 eurot. Halduri tasu pankrotivaralt suurusega 965,02 eurot on PankrS § 651 lg 1 alusel 193,00 eurot. Summale lisandub käibemaks 38,60 eurot. Halduritasu koos käibemaksuga on 231,60 eurot. VII Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlausaldaja

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihalduri avalduse alusel algatas Lõuna Politseiprefektuur kriminaalasja nr 10260101896 MTÜ Eesti Eriolümpia juhatuse liikme Laive Poska suhtes MTÜ Eesti Eriolümpia rahade omastamise kohta. Tsiviilhagi suuruseks oli 6409,21 eurot. 31.03.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-7041 mõisteti Laive Poska süüdi KarS § 201 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks seitse (7) kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga. Samuti mõisteti Laive Poskalt välja kuriteoga tekitatud kahju 6409,21 eurot kannatanu MTÜ Eesti Eriolümpia kasuks. Samuti esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtule tsiviilhagi (tsiviilasi nr 2-12-46247) Laive Poska vastu 30 761,15 euro nõudes MTÜ Eesti Eriolümpia (pankrotis) kasuks. Nimetatud asjas tegi kohus 26.04.2013 tagaseljaotsuse, kohtuotsus on täitmisel kohtutäituri juures, laekunud on 874,82 eurot. Rohkem hagisid haldur esitada ei kavatse. IX Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kohtukuluna on tasutud riigilõiv 850 eurot tsiviilasjas nr 2-12-46247 hagis Laive Poska vastu. Ajutise halduri kulutused olid 38,35 eurot. Pankrotihalduri kulutused (sõidukulud, bürookulud) on 200,44 eurot (167,03 eurot + km 33,41 eurot). Sotsiaalministeeriumi poolt tasutud deposiidi jääk 709,44 eurot kuulub Sotsiaalministeeriumile tagastamisele. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3) MTÜ Eesti Eriolümpia (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli juhatuse liikme Laive Poska kuritegelik käitumine. Laive Poska pööras ajavahemikul jaanuar 2008 kuni mai 2009 tema käsutusse usaldatud ja tema valduses olevaid MTÜ Eesti Eriolümpia rahalisi vahendeid enda kasuks – omastades ajavahemikul 19.01.2008 kuni 12.11.2009 MTÜ Eesti Eriolümpia kassaraha summas 377 872,13 krooni; pööras 15.12–16.12.2008 tema käsutusse usaldatud ja tema valduses olevaid MTÜ Eesti Eriolümpia rahalisi vahendeid enda kasuks – kandes MTÜ Eesti Eriolümpia arvelduskontolt XXXXX enda isiklikule arvelduskontole XXXXX 15.12.2008 50 000 krooni ja 16.12.2008 25 000 krooni, mille võttis siis osaliselt sularahas välja ja osaliselt kandis teiste isikute arvelduskontodele. Nimetatud tegudega omastas Laive Poska MTÜ Eesti Eriolümpia raha summas 75 000 krooni; pööras ajavahemikul 17.01.2008–23.07.2008 tema käsutusse usaldatud ja tema valduses olevaid MTÜ Eesti Eriolümpia rahalisi vahendeid enda kasuks – tasudes MTÜ Eesti Eriolümpia arvelduskontolt XXXXX temale väljastatud deebetkaardiga nr XXX arveid, millel puuduvad MTÜ Eesti Eriolümpia raamatupidamise dokumentatsioonis kuludokumendid, omastades MTÜ Eesti Eriolümpia raha summas 17 988,19 krooni. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik