Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Hagiavalduse kohaselt vastavalt kostja poolt tehtud tellimusele AS SEVERI KAUBANDUS andis kostjale realiseerimiseks kaubad summas 21 372, 30 EEK. Selle alusel olid koostatud järgmised arved: Arve-saateleht nr 60114679 (27.10.2006.a.); Arve-saateleht nr 70102744 (23.02.2007.a.) ; Arve- saateleht nr 70102749 (22.02.2007.a.); Arve- saateleht nr 70102750 (16.03.2007.a.); Arve-saateleht nr 70103497 {09.03.2007.a.). Peale seda kostja poolt enam makseid ei tulnud. Võlgnevuse jääksumma on 27 962,51 EEK. 1(4)

2-07-18747 Peale seda kostjaga üritati mitu korda kontakti saada, kostja aga hoidis kontakteerumisest kõrvale. See kestis pika aja jooksul. 18.04.2007 aastal kostjale oli suunatud kiri palvega oma võlg kustutada ja samas teatada oma kavatsustest võla suhtes. Kostja jättis kirjale vastamata. 20.03.2007. 12.04.2007. 19.04.2007, 23.04.2007 ning 03.05.2007 aastal kostjale olid suunatud elektroonilisega postiga kirjad, mis kostja jättis samuti vastamata, (lisatud väljatrükk raamatupidamise programmist Eeva, millal ja kellele olid saadetud kirjad). Kostja selline käitumine näitab kostja soovi kalduda kõrvale oma finantskohustuste eest. Hageja oli nõus koostama maksegraafiku kostja finantsraskuste puhul ja andma kostjale võimaluse tagastada võlgnevus osadega. Käesoleval päeval kostja ei ole võla tagastanud ja samuti hoidub kontakteerumisest kõrvale. Kõik see tõestab kostja mittetahtmist ülalmainitud võla tagastada ja sellega täita oma võlakohustust. Arvutused näitavad, et viiviste summa seisuga 03.05.2007 vastavalt hankelepingu punktile nr 6.4 on 6590.21 EEK. Eeltoodu alusel ja lähtudes Võlaõigusseaduse §108 palub hageja:

KOSTJA PÕHJENDUSED

Kostja teatas oma 22.06.2007 vastuses /t.l. 31/, et on võlgnevus nende poolt tasumisele kuuluvate arvete osas likvideerinud 19.06.2007.a. summas 14 598.40 EEK. Arve nr.60114679 27.10.2006.a. summas 6773,90 EEK kuulus tasumisele OÜ-le Mona Kaubandus ja see tasuti viimase poolt 9.06.2007.a. Kostja on informeerinud hageja raamatupidamist lahknevusest arvete osas. Kostja avaldas lootust asi lahendada kokkuleppel. Kohtuistungil kostja märkis, et hageja nõuab viivise arvest nähtuvalt alusetult viivist 0,5% maksmata arvetelt, kuigi poolte vahelises 21.02.2005 hankelepingu punktis 6.4 lepiti viivise suuruseks 0,2%. Viivise enda pealt viivise arvestamine ei ole lubatud. Kostja kinnitusel on ta nõus viivise maksmisega kokkulepitud suuruses arvete eest nr 70102744, 70102750 ja 70103497. Arve nr 60114679 eest on viivise osas vastutavaks arve omanik OÜ Mona Kaubandus, mitte kostja. Kostja väitel on ta 17.10.2007 hüvitanud hagejale hagiavalduselt makstud riigilõivu 2000 krooni, juristi teenuste eest 2800 krooni ja viivised 700.35. Kostja on nõus hüvitama hagejale viiviseid mainitud arvete eest täiendavalt 457.45 krooni.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele osaliselt.

2(4)

2-07-18747

Asja materjalidest nähtuvalt on pooled 21.02.2005.a. sõlminud hankelepingu nr 83/05 /t.l. 1013/, mille punkt 1.1. kohaselt hageja hankijana kohustus hankima ja müüma kostjale kui ostjale vastavalt ostja poolt esitatud tellimustele kõnealuses lepingus ettenähtud tingimustel toidukaupu ning ostja kohustus kauba vastu võtma ning tasuma kokku lepitud hinna. Lepingu punktis 3.1. leppisid pooled kokku, et arveldavad iga üleantud-vastuvõetud kauba partii eest eraldi hankija poolt kaubaga tellijale antava saateleht-arve alusel. Kauba eest tasumine pidi toimuma 14 päeva jooksul kauba vastuvõtu momendist (lepingu p 3.3). Lepingu punkti 6.4. kohaselt kehtestatud maksetähtaja möödumisel või arve osalisel tasumisel on hankijal õigus nõuda viivist 0,2 % ulatuses võlguolevast summast iga maksega viivitatud päeva eest alates maksetähtajale järgnevast päevast kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Asjas on tõendamist leidnud, et hagiavalduse esitamise seisuga so 14.05.2007 võlgnes kostja hagejale tellitud ja vastuvõetud kauba eest järgmiselt: 1) 23.02.2007 arve-saateleht nr 70102744 alusel 5463.35 krooni /t.l. 19/; 2) 23.02.2007 arve-saateleht nr 70102750 alusel 107.90 krooni /t.l. 20/. 3) 09.03.2007 arve-saateleht nr 70103497 alusel 9171 krooni /t.l. 16-17/; Võlgnevuse nende arvete eest kokku summas 14 598.40 krooni (arvete kogusummast 14 742.25 krooni on mahaarvestatud 22.02.2007 arve-saateleht nr 70102749 (nn miinusarve) alusel – 143.85 krooni) tasus hageja kostjale menetluse ajal so 19.06.2007 /t.l. 35, 46/. Hagiavalduses hageja nõutud 27.10.2006 arve-saateleht nr 60114679 (60117875) /t.l. 14-15, 32-33/ järgse võlgnevuse summas 6773.90 krooni on hagejale tasunud tegelik kauba saaja Mona Kaubandus OÜ 19.06.2007.a. /t.l. 34,46/. Seega oli kohtuistungiks hageja nõudeks jäänud viivisenõue summas 6590.21 krooni /t.l. 46/. Kohus leiab, et hageja viivise nõue kuulub rahuldamisele osaliselt. Lähtudes poolte vahelise lepingu punktist 6.4. on hageja õigus nõuda kostjalt viivist 0,2% ulatuses võlguolevast summast iga maksega viivitatud päeva eest alates maksetähtajale järgnevast päevast kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Hageja soovib kostjalt saada viivist vastavalt hagiavalduses märgitule - 03.05.2007.a. seisuga. Kohtu hinnangul on eeltoodu alusel hagejal õigus nõuda kostjalt kokku viivist summas 1157.80 krooni järgmise arvestuse alusel: 1) 23.02.2007 arve-saateleht nr 70102744 summas 5463.35 krooni maksetähtaeg oli vastavalt arvel märgituna 16.03.2007 /t.l. 19/. Viivisemääraks on 10,92 päevas, ajavahemiku 17.03.03.05.2007 eest (viivitatud päevi 48) kujuneb viivise suuruseks kokku 524.16 krooni. 2) 23.02.2007 arve-saateleht nr 70102750 summas 107.90 krooni maksetähtaeg oli vastavalt arvel märgituna 16.03.2007 /t.l. 20/. Viivisemääraks on 0,21 krooni päevas, ajavahemiku 17.03.-03.05.2007 eest (viivitatud päevi 48) kujuneb viivise suuruseks kokku 10.08 krooni. 3) 09.03.2007 arve-saateleht nr 70103497 summas 9171 krooni maksetähtaeg oli vastavalt arvel märgituna 30.03.2007 /t.l. 16-17/. Viivisemääraks on 18.34 kr päevas, ajavahemiku 31.03.-03.05.2007 eest (viivitatud päevi 34) kujuneb viivise suuruseks kokku 623.56 krooni. Kohus asub seisukohale, et 27.10.2006 arve-saateleht nr 60114679 (60117875) järgseks kohustatud isikuks on hageja ees kauba tegelik saaja ja arve maksja Mona Kubandus OÜ, mitte kostja ning seetõttu ei ole kostja kohustatud selle arve õigeks ajaks mittemaksmise eest viivist tasuma. Arvestades asjaolu, et kostja on 1157.80 kroonisest viivisest hagejale 17.10.2007 tasunud 700.35 krooni, kuulub kostjalt hagejale väljamõistmisele viivis summas 457.45 krooni.

3(4)

2-07-18747 Hageja on esitanud taotluse kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks summas 4800 krooni (riigilõiv 2000 kr, esindajatasu 2800 krooni). Kostja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Hageja taotluse osas märgib kohus järgmist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 163 lg-le 1 hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kui poolte osad kohtukuludes on võrdsed, jäävad kohtuvälised kulud kummagi poole enda kanda. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Sama paragrahvi 3.lõike kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja kostjale menetluse ajal so 17.10.2007.a. juba hüvitanud riigilõivu summas 2000 krooni ja hageja taotletud esindaja tasu summas 2800 krooni /t.l. 51/.

R.Undrest kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.