Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
22. august 2017. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-6963
Tsiviilasi
Vlad.A.Trans OÜ hagi osaühing Tene Kaubandus vastu kaubaveo korraldamise eest võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes
Avaldus
Vlad.A.Trans OÜ avaldus hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Vlad.A.Trans OÜ, registrikood 11411686, asukoht Rakvere Kungla 4-14, 44308, seaduslik esindaja juhatuse liige I K Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg, Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post * Kostja osaühing Tene Kaubandus, registrikood 10430670, asukoht Lihula mnt 22b Haapsalu, seaduslik esindaja juhatuse liige R R, e-post *
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, 1⁄2 riigilõivu tagastamine
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus edastas hageja avalduse hagist loobumiseks kostjale ja määras kostjale vastamise tähtaja TsMS § 429 lg 3 alusel. Kostja teatas 21.08.2017. a, et tal ei ole vastuväited hageja avaldusele hagist loobumiseks. Kostja kinnitas, et ei ole seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja Vlad.A.Trans OÜ avalduse kostja osaühing Tene Kaubandus vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist osaühing Tene Kaubandus vastu lepingujärgse võlgnevuse nõudes summas 2160 eurot, viivise nõudes summas 113,94 eurot ja hagiavalduse esitamisest sissenõutavaks muutuva viivise nõudes tasumata põhinõudelt ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 429 lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv kogusummas 250 eurot ja hageja lepingulise esindaja tasu summas 375 eurot /tlk 30/, millised kulud jäävad hageja enda kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja taotleb 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et 1⁄2 riigilõivust kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 eurot, millest 1⁄2 on 125 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada 1⁄2 riigilõivust, s.o 125 eurot Vlad.A.Trans OÜ arvelduskontole nr *.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.