Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-17-6227
Tsiviilasi
Korteriühistu XXXX väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega
Tsiviilasja hind
1142,59 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: korteriühistu XXXX (registrikood xxxx, asukoht Xxxx), lepinguline esindaja Xxxx (e-post xxxx)
esindajad
hagi
Xxxx
vastu
võlgnevuse
Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx) Resolutsioon ja menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu XXXX hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja oma vastuses teatas, et maksis korteri eest ja enam võlgu ei ole. Hageja esitas 19.06.2016 kohtule taotluse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-176227 seoses hageja poolt hagist loobumisega, tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt
hagejale pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o. xxxx eurot ja välja mõista kostjalt Xxxxlt menetluskuludena Korteriühistu Xxxx kasuks xxxx eurot. Hageja teatas kohtule, et pärast hagi esitamist tasuti kostja poolt 18.05.2017 hagejale xxxx eurot, s.h. hagis nõutud võlgnevus majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest, mistõttu langeb ära hageja nõue kostja vastu esitatud hagis. Määruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 5 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et õigusteenuse hind 65 eurot/tund mõistlik ning tehtud toimingud ja neile kulunud aeg põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 18.04.2017 riigilõivu xxxx eurot, millest pool tagastatakse riigieelarvest ja teise poole hüvitab kostja.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.