lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-2142/11

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-2142/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
688
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 663 lg 1, 2Määruskaebuse menetlemine maakohtusTsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamineTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 638 lg 10Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 661 lg 2Määruskaebuse esitamineTsMS § 67 lg 1Seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistamineTsMS § 68 lg 1Tähtaja ennistamise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-2142/3Viru Maakohus Narva kohtumaja11.06.20072-07-2142/5Viru Maakohus Narva kohtumaja26.07.20072-07-2142/9Viru Maakohus Narva kohtumaja18.09.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-2142

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

25.oktoobril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-2142

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Falck Ida-Eesti Hageja esindaja volikirja alusel: Aljona Tudovš /AS Julianuse Inkasso Agentuur/ Kostja: I. N.

Menetlustoiming

Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

AS FALCK IDA-EESTI hagi I. N. vastu 1912, 56 krooni nõudes

Resolutsioon

1.Keelduda I. N. määruskaebuse Viru Maakohtu 18.09.2007.a määruse peale menetlusse võtmisest.
2.Tagastada määruskaebus koos määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 11.07.2007.a tegi kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse, mille peale kostja esitas kaja. 26.07.2007.a määrusega jäeti kaja rahuldamata ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07-2142 taastamata, kuna kaja esitamise tähtaeg oli mööda lastud. Määruskaebuse esitaja sai määruse isiklikult kätte 01.08.2007.a. 27.08.2007.a esitas I. N. kohtule määruskaebuse 26.07.2007.a määruse peale, mille kohus jättis kaja rahuldamata. 10.10.2007.a esitas I. N. kohtule määruskaebuse 18.09.2007.a määruse peale, mille kohus keeldus määruskaebuse menetlusse võtmisest, kuna apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg oli mööda lastud. Määruskaebuse esitajale on 18.09.2007.a määrus kätte toimetatud 28.09.2007.a. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt lg 1 maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
TsÜS § 135Tähtaja algus ja lõpp
TsMS § 663

2-07-2142 Vastavalt TsÜS § 135 tähtaja kulgemine algab järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Tähtaeg lõpeb tähtpäeva saabumisel. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kostja sai Viru Maakohtu 18.09.2007.a määruse kätte 28.09.2007.a ja kaebus esitati Viru Maakohtusse 10.10.2007.a. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Seega oli määruskaebuse esitamise viimane päev 08.10.2007.a. Määruskaebus on esitatud 10.10.2007.a, seega menetlustähtaja ületamisega. Kuna määruskaebus ei ole esitatud seadusega ettenähtud tähtajast kinni pidades, tuleb määruskaebuse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel, mille kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust/määruskaebust menetlusse, kui see on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. TsMS § 67 lg 1 alusel kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. TsMS § 68 lg 1 alusel märgitakse avalduses tähtaja ennistamise aluseks olevad asjaolud ning nende põhistus. Hageja ei ole kaebuses taotlenud menetlustähtaja ennistamist. Määruskaebus tagastatakse koos lisadega määruskaebuse esitajale ja TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Selgitused Kohus selgitab, et vastavalt TsMS 150 lg 1 p 2 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS 150 lg 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Seega käesoleva määruse jõustumisel on hagejal õigus esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, märkides taotluses Vabariigi Valitsuse 11. aprilli 2001. a määruse nr 140 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood).

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 67 lg 1, 68 lg 1, 150 lg 1 p 2, 463-466, 637 lg 1 p 2, 638 lg 10, 663, 661 lg 2.

2-07-2142

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus