lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-16755/13

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 24.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-16755/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Menetlustoiming Resolutsioon

2-07-16755 24. oktoober 2007, Narva

TAMARA ŠABAROVA

Z.Tš hagi A.Tš vastu kinnistusregistris kande muutmise ja korterikulude väljamõistmise nõudes Hageja Z.Tš Kostja A.Tš Kostja lepinguline esindaja volikirja alusel Jevgenia Tušinskaja Hagimenetlus 24.10.2007, avalik kohtuistung Istungisekretär Jelena Moskaljova Pooled, hageja nõustaja Olga Närgi, kostja esindaja Hagist loobumise vastuvõtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

1.Võtta hageja Z.Tš hagist loobumine vastu.
2.Kinnitada Z.Tš ja A.Tš vahel 24.10.2007 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:  kostja A.Tš vabatahtlikult muudab kinnistusraamatu registrinumbri 159409 all teise jao kande Narvas, asuva korteriomandi kohta ning märgib teise jakku korteriomandi kaasomanikuna 1⁄2 osas D.V, , registreerimiskoht, Tallinn  pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega  juhul, kui A.Tš keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest 2 kuu jooksul, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole  pooled kannavad menetluskulud iseseisvalt  pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi  pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaeg hagimenetluses lühendada kuni 1 päevani TsMS § 661 lg 4
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16755 Z.Tš hagi A.Tš vastu kinnistusregistris kande muutmise ja korterikulude väljamõistmise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasi nr 2-07-16755

Menetluskulud Edasikaebamise kord

kompromissi kinnitamisega.

4.Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda Määruse peale võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas: Z.Tš esitas 26.04.2007 kohtusse hagi A.Tš vastu kinnistusregistris kande muutmise ja korterikulude väljamõistmise nõudes. 24.10.2007 kohtuistungil esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled kinnitasid, et nendel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled paluvad ka määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kuni 1 päevani. Kohus leidis: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt hagimenetluses lühendada.

poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses 1 päevale. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 4, 429, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660, 661 lg 4.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja