lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-3583/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 23.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-3583/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing KÜ KUJUNDUS10166256(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.oktoober 2007.a Paide

Tsiviilasja number

2-07-3583

Tsiviilasi

Mati Künnapuu hagi KÜ Kujundus OÜ vastu üürilepingu ülesütlemise nõude tühisuse tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Mati Künnapuu, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx Kostja: KÜ Kujundus OÜ, registrikood 10166256, asukoht Paide 5b-11 Türi Kostja esindajad: Kristjan Männa ja Ülle Erdfeld juhatuse liikmed, Margus Pirksaar volikirja alusel

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Mati Künnapuu loobumine hagist KÜ Kujundus OÜ vastu üürilepingu ülesütlemise nõude tühisuse tuvastamiseks.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-3583 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

26.01.2007.a esitas Mati Künnapuu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse KÜ Kujundus OÜ vastu üürilepingu ülesütlemise vaidlustamiseks ja üürilepingu pikendamise nõudes. 16.08.2007.a muutis hageja hagi eset. Uue nõudena palus hageja, et kohus tuvastaks üürilepingu ülesütlemise nõude tühisus 16.10.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses kinnitas hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palus võimalusel mitte jätta tema kanda kostja menetluskulusid. 23.10.2007.a teatas kostja lepinguline esindaja, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega ega soovi oma menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Kuna kostja ei nõua hagejalt oma menetluskulude tasumist ning hagejal puudub õiguslik alus oma menetluskulude nõudmiseks kostjalt, ei võta kohus seisukohta poolte menetluskulude jaotamise osas.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja