Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
22.10.2007. a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-07-29579
Tsiviilasi
J T `i avaldus S K `i vastu kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks.
Menetlustoiming
Riigi õigusabi andmine S K `le.
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: J T , ik: xxxx, elukoht: xxxx Avaldaja volitatud esindaja: H T , ik: xxxx, elukoht: xxxx Asjast puudutatud isik: S K , ik: xxxx, elukoht: xxxx
Kirjalik menetlus
Määrata S K `le riigi õigusabi tema esindamiseks tsiviilasja menetluses kohtus ilma kohustuseta kohustus eta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi osutajaks määrata advokaat Anti Anti Aasmaa . Kohtumäärus saata S K `le, `le, advokaat Anti Aasmaa`le, Aasmaa`le, Rahandusministeeriumile (Suur(Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn). Tallinn).
Eesti
Advokatuurile
ja
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-29579 J T `i avalduses S K `i vastu kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks. 04.10.2007.a. esitas asjast puudutatud isik kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtub, et riigi õigusabi vajatakse isiku esindamiseks tsiviilasja menetluses kohtus ja õigusdokumendi koostamiseks. Taotleja vajab asjakohast õigusnõustamist, vajalike
õigusdokumentide ja päringute koostamist ning tema esindamist kohtus. Taotleja leiab, et ta ei ole võimeline oma huve ja õigusi ilma advokaadist esindajata kaitsma, kuna tal puuduvad õigusalased teadmised, samuti puuduvad tal igakuised rahalised sissetulekud, et ise palgata advokaati. Taotleja töötab, tema igakuine sissetulek on 2650 krooni. Kogu sissetulek kulub taotlejal püsikulude peale. Taotlusele on lisatud taotleja majandusliku seisundi teatis. Taotlus on esitatud Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) sätteist lähtuvalt. Taotlus on esitatud eesti keeles. Järgitud on justiitsministri poolt kehtestatud taotluse ja selle lisade vorminõudeid. RÕS § 15 lg 1 kohaselt kohtumenetluse käigus esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks lahendab asja menetlev kohus määrusega kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras. Kohtunik, läbi vaadanud kohtule esitatud riigi õigusabi taotluse, taotleja majandusliku seisundi teatise ja saanud teatise Maksu- ja Tolliametilt taotleja sissetuleku kohta ning hinnanud neid kogumis, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. S K `l puuduvad vajalikud teadmised enda õiguste kaitsmiseks. Seega asja positiivse lahendamise huvides on vajalik kvalifitseeritud õigusteadmistega isiku abi. RÕS § 8 kohaselt antakse riigi õigusabi ühel järgneval viisil: 1) õigusabi andmine kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud; 2) õigusabi andmine kohustusega ühekordse maksena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud; 3) õigusabi andmine kohustusega osamaksetena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RÕS § 14 lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ja muid tähendust omavaid asjaolusid. Sirje Kobin töötab raamatupidajana OÜ-s Viko KALA. Ülalpeetavaid tal ei ole. Sissetulekuks on töötasu ühes kuus 2850 krooni. Varana on märgitud kinnisvara xxxx 1⁄2 kaasomandist, mida taotleja kasutab enda elamispinnana ning arveldusarve AS`s Hansapank, hoiustatu väärtus 2000 krooni. Muu vara puudub. Taotleja püsikulutused moodustavad ühes kuus 2650 krooni. Eeltoodust tulenevalt ei suuda Si K oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Seetõttu asub kohus seisukohale, et S K `le tuleb anda õigusabi RÕS § 8 p 1 alusel kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi seaduse § 18 lg 2 kohaselt kui riigi õigusabi saajal ei ole advokaadi nõusolekut temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta, määrab kohus riigi õigusabi osutajaks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud kirjaliku nõusoleku S K `le õigusabi osutajaks määramise kohta advokaat Anti Aasmaa. Kohus juhib tähelepanu ka sellele, et vastavalt RÕS 28 lg 1-le kui riigi õigusabi saaja oli riigi
õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamisest täielikult vabastatud ja tema majanduslik seisund või maksevõime viie aasta jooksul pärast riigi õigusabi osutamise lõpetamist oluliselt paraneb, kohustab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse taotluse alusel isikut hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühekordse maksena või osamaksetena. Kohus juhindus RÕS § 6 lg 1; § 8 p 1; § 15 lg 1; § 18 lg 2 ning TsMS § 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 05. novembril 2007.a Nooremreferent
M.Roots I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.