Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunikuabi Aita Kastor
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.10.2007. a, Valga kohtumaja
Riigi õigusabi asja nr
ÕA – 2-07-40779
Riigi õigusabi asi
A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht X alev telefoni ei oma) taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus.
Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 3, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s:
Asjaolud Riigi õigusabi taotlus A. K. esitas 03.10.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib hagi esitada oma õiguste kaitseks nõudes OÜ X vastu. Momendil viibib A. K. Valga Arestimajas. A. K. on abielus ja peres kasvab 5 last. 04.10.2005 töövaidluskomisjoni otsusega on A. K. nõudmised rahuldatud selgitusega töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel pöörduda kohtu poole töövaidluse läbivaatamiseks.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, äriregistri, Maksu- ja Tolliameti ning taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. A. K. esitatud andmete kohaselt ja Maksu- ja Tolliameti teatise kohaselt oli tal minimaalne sissetulek 2006 aastal, mille moodustavad igakuised sotsiaaltoetused riigilt ja kohalikult omavalitsuselt 1200.- +4500.kuus. Vararegistrite andmetel ei oma taotleja kinnisvara ega sõidukit ega tegutse enam äritegevuses (2002 aastal lõpetas tegevuse AS LINNAVARA). Seega ei ole kinnisvara võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Kohus leiab, et A. K. ei ole hetkel võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist ja hetkel ei ole ette näha ka isiku majandusliku seisundi paranemist kuna ta viibib arestikambris, siis sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi mõistliku aja jooksul osamaksetena täieliku hüvitamisega pärast tema tööle asumist. Samuti peab kohus oluliseks selgitada, et RõaS § 28 lg 1 kohaselt kohustatakse isikut juhul, kui riigi õigusabi saaja oli riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamisest täielikult või osaliselt vabastatud ja tema majanduslik seisund või maksevõime viie aasta jooksul pärast riigi õigusabi osutamise lõpetamist oluliselt paraneb, hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühekordse maksena või osamaksetena. Riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulusid hüvitama, kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt – selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool. RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks advokaadiks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroo OÜ Valga Vabaduse 5, telefon 5023261
Aita Kastor Kohtunikuabi 22.oktoobril 2007
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.