Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

hüvitamiseks, mille komisjon oma otsusega rahuldas. Hageja hinnangul toimus menetlust komisjonis tema teadmata ning ta soovib nimetatud otsuse tühistamist. Kohus leidis Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud hagiavalduse ja lisad, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Tarbijakaitseseaduse (TKS) § 60 lg 2 näeb ette, et kui pooled komisjoni otsusega ei nõustu ja seda ei järgi, võivad nad pöörduda sama vaidluse läbivaatamiseks maakohtusse. TKS § 60 lg 3 kohaselt teavitab kaupleja Tarbijakaitseametit kirjalikult otsuse järgimisest või samas asjas maakohtusse pöördumisest, lisades ärakirja maakohtule esitatud hagiavaldusest. TKS § 60 lg 4 alusel avaldatakse Tarbijakaitseameti veebilehel kauplejate nimekiri, kes ei ole järginud komisjoni otsuseid. Kaupleja kantakse komisjoni otsuseid mittejärgivate kauplejate nimekirja, kui ta ei ole käesoleva paragrahvi lõike 3 kohaselt Tarbijakaitseametit teavitanud käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul. Tarbijavaidluste komisjoni jõustunud otsus ei ole täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 2 mõttes. Eelnevast tulenevalt on Tarbijavaidluste komisjoni otsus õiguslikult mittesiduv dokument, mis ei tekita vaidluse pooltele õigusi ega kohustusi. Kohus selgitab, et kui hageja (käesolevalt kaupleja) tarbijakaebuste komisjoni otsusega ei nõustu, siis on tal võimalik jätta otsus täitmata. Otsuse sundtäitmist täitemenetluse seadustik ei võimalda. Ainus otsuse mittejärgimisest tulenev tagajärg on kaupleja kandmine Tarbijakaitseameti veebilehel nn kauplejate musta nimekirja, maksimaalselt 12 kuuks. Kui Tarbijavaidluste komisjon otsustas hagejalt kostja kasuks välja mõista kahjuhüvitise, siis sisuliselt tähendab see Tarbijavaidluste komisjoni poolt tulenevat soovitust mitte kohustust tasuda kostjale hüvitist. Kui kostja (käesolevalt tarbija) soovib hagejalt kahjuhüvitise väljamõistmiseks õiguslikult siduvat lahendit, mille saab pöörata sundtäitmisele, siis tuleb just temal endal pöörduda oma nõudega kohtu poole. Kohus selgitab ka, et kui kaupleja ei ole nõus komisjoni otsusega ega soovi seda täita, kuid ei taha ka sattuda või olla kauplejate mustas nimekirjas, on kauplejal võimalik esitada kohtule hagi temal lasuva(te) kohustus(t)e puudumise tuvastamise nõudes. Käesolevalt ei ole hageja sellise nõudega hagi esitanud. Kohus selgitab ka, et puudub seadusest tulenev alus, mille alusel saaks hageja nõuda Tarbijavaidluste komisjoni otsuse tühistamist nagu on hageja oma hagi esemena välja toonud. Seetõttu ei ole hagiga hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Tuginedes eeltoodule ja TsMS § 371 lg 2 p-dele 1 ja 2, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. See tähendab, et hageja võib kohtu poole pöörduda uue hagiga, näiteks kohustus(t)e puudumise tuvastamise nõudes. Kohus juhib hageja tähelepanu sellele, et TsMS § 368 lg 1 järgi võib hageja esitada hagi õigussuhte olemasolu või

puudumise tuvastamiseks, kui tal on selle tuvastamise vastu õiguslik huvi. TsMS § 368 lg 1 alusel hagi esitamisel peab hageja seega kindlasti selgitama tuvastushuvi oma esitatavate nõuete osas. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuivõrd kohus ei ole hagiavaldust kostjale edastanud, pole kostja teinud toiminguid ning seega pole tal käesolevas menetluses ka menetluskulusid tekkinud. Seetõttu kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.