Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-98-52 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1293/98)
Tsiviilasi
JN S E (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik JN S E Pankrotihaldur V K xxx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Resolutsioon Lõpetada JN S E (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu. JN S E (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete osa eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: 1) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 2 632 176,21 krooni
18 243,45 krooni 3) AS Eesti Maapank (pankrotis) 1 801 481,46 krooni 4) Semidor AS 18 815,22 krooni 5) AS Narva Elektrivõrk 125 545,11 krooni 6) AS JN Sewing Enterprise töötajad 134 936,24 krooni 7) AS Narva Soojus 26 837,10 krooni 8) Eesti Energeetika Ehitus AS 7 000,00 krooni 9) Narva Linnavaraamet 75 427,70 krooni 10) TTK Grupi AS 70 082,55 krooni 11) AS SEB Eesti Ühispank 6 517 141,00 krooni 12) Saamet Mood AS 185 001,72 krooni Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vabastada pankrotihaldur V K halduri kohustustest. Määrata JN S E dokumentide hoidjaks juhatuse liige J N xxx
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Narva Linnakohtu 26.05.1998.a otsusega kuulutati välja JN S E pankrot ja pankrotihalduriks nimetati I V. 18.09.2000.a kohtumäärusega vabastati I V pankrotihalduri kohustustest ning uueks pankrotihalduriks nimetati V K. 11.10.2007.a esitas pankrotihaldur V K kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist. Avalduse kohaselt Narva Linnakohus määras esialgselt pankrotihalduriks I V, kes realiseeris kogu pankrotivara järelmaksuga. Vara müügist laekus aga alla 10% kokkulepitud ostuhinnast. Pankrotitoimkonna initsiatiivil vabastas Narva Linnakohus 18.09.2000.a. I V halduri kohustustest ning määras halduriks V K. Peale seda on kogu menetlus seisnenud ligi kümnes erinevas kohtuvaidluses erinevates kohtutes. Kuna pankrotivara ostnud äriühing samuti pankrotistus, siis tegi pankrotitoimkond menetluse kestvust ning asja edasisi perspektiive arvestades haldurile ülesandeks nõuded pankrotistunud pankrotivara ostja vastu 500 000,00 krooni eest müüa ning edasine menetlus lõpetada. Laekunud raha arvel õnnestus katta eelmise halduri I V tegevusest tekkinud massikohustused (maksuvõlg) ning osaliselt katta ka menetluskulud (raamatupidamine, transpordikulud). Haldurile tasu maksmiseks menetluses vahendid puuduvad. Käesolevaks hetkeks on pankrotimenetlus jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasi võitmiseks või tagasi nõudmiseks. Samuti puudub pankrotipesal igasugune vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur on informeerinud eelpool toodud asjaoludest pankrotitoimkonda. Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg. 4 toodud alustel. Pankrotihalduri aruanne
Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud.
3) AS Eesti Maapank (pankrotis) 4) Semidor AS 5) AS Narva Elektrivõrk 6) AS JN Sewing Enterprise töötajad 7) AS Narva Soojus 8) Eesti Energeetika Ehitus AS 9) Narva Linnavaraamet 10) TTK Grupi AS 11) AS SEB Eesti Ühispank 12) Saamet Mood AS
2 632 176,21 krooni 18 243,45 krooni 1 801 481,46 krooni 18 815,22 krooni 125 545,11 krooni 134 936,24 krooni 26 837,10 krooni 7 000,00 krooni 75 427,70 krooni 70 082,55 krooni 6 517 141,00 krooni 185 001,72 krooni
3(4)
Lähtudes eelpool toodust ja juhindudes PankrS § 158 lg. 4, palub pankrotihaldur
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.