lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-2491/9

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 09.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2491/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-2491

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg ja koht

09.04.2025. a, Jõgeva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-2491

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T.D. (isikukood: XXX; aadress: XXX, xxxxx, XXX; e-post:).

T.D. hagi L.T. vastu kahju hüvitamiseks

Kostja: L.T. (isikukood: XXX; aadress: XXX, xxxxx, XXX; e-post: ).

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast T.D.`i hagiavaldust L.T. vastu kahju hüvitamiseks.
2.Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
T.D. (hageja) esitas 14.02.2025. a Tartu Maakohtule hagiavalduse L.T. (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Hageja nõuab, et kostja maksaks talle hüvitist 06.02.2024. a Tartu linnas xxxxx tänaval toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud tervisekahjustuse eest.
2.Tartu Maakohus jättis 14.03.2025. a määrusega T.D.`i hagiavalduse käiguta ja määras hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks.
3.31.03.2025. a avaldusega kõrvaldas hageja hagis esinenud puudused osaliselt.
4.07.04.2025. a esitas T.D. Tartu Maakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma või teise isiku eeldatava seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 1

T.D. on kohtule teatanud, et ta soovib käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist. Seega puudub TsMS §-i 3 tähenduses tsiviilasi. Lisaks on täidetud TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaldamise eeldused, kuna avaldaja menetlushuvi puudumise tõttu ei saa avaldusel olla õiguslikku perspektiivi. Seega jätab kohus hagi menetlusse võtmata. T.D. poolt kohtule saadetud dokumendid on kõik saadetud samalt e-posti aadressilt ja on digitaalselt allkirjastamata. Samas on ta kohtule vastanud ja suhelnud sisukohaselt, millest tuleb järeldada, et ta on dokumendid kätte saanud. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja seda ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 372 lg 6).

6.TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud asjas puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja