lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-11453/18

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-11453/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
550
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2017.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-11453

Tsiviilasi

Xxxxavaldus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post

esindajad

xxxx )

RESOLUTSIOON

1.Võtta Xxxxavaldus riigi õigusabi saamiseks menetlusse.
2.Avaldus rahuldada.
3.Anda Xxxx riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.
4.Anda Xxxx riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
5.Advokatuuril nimetada Xxxx advokaat.
6.Saata määrus avaldajale, teadmiseks Rahandusministeeriumile ja määruse resolutsiooni p 5 osas täitmiseks Eesti Advokatuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud Xxxx esitas Harju Maakohtule avalduse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avalduse kohaselt ei maksa Xxxx avaldajale elatisraha

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

lastele. Elatisraha on välja mõistetud 2000.a. taotleja kasuks. Taotleja soovib pöörduda kohtusse hagiga Xxxxvanemate vastu elatise nõudes. Õigusteenust soovib avaldaja saada vandeadvokaadilt Ilya Zuev. Avalduse kohaselt on avaldaja töötu (40% töövõime kaotus), kelle igakuiseks sissetulekuks on 100 eurot peretoetus ja 175 eurot pension. Avaldajal on kolm ülalpeetavat, abikaasa ja kaks alaealist last. Vara, mille arvelt õigusabikulusid tasuda avaldajal ei ole. Taotleja vältimatud püsikulutused 1 kuu kohta on eluasemekulud 100 eurot, kulutused toidule 300 eurot, kulutused transpordile 20 eurot, sidekulud 10 eurot, kulutused tervishoiule 10 eurot, kulutused laste koolikohutuse täitmisele 10 eurot ning muudeks vältimatuteks püsikuludeks on avaldaja märkinud hügieen, riided, jalanõud 20 eurot. Kohus on teinud alljärgnevad päringud: a) Kinnistusraamatu päringu kohaselt avaldajale kinnisvara ei kuulu. b) Riikliku Autoregistrikeskuse päringu väljavõttest nähtuvalt avaldajale sõidukeid ei kuulu. c) Äriregistri väljavõttest nähtuvalt on avaldaja juhatuse liikmeks xxxx MTÜ-s. d) Väärtpaberikontot avaldajal ei ole. e) Taotlejal on arvelduskonto Swedbank AS-s, mille jääk seisuga 11.08.2017 oli 0,00 eurot. Maakohtu põhjendused

1.Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 15 lg 5 esimese lause kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise otsuses või määruses kindlaks käesoleva seaduse § 8 kohane riigi õigusabi andmise viis ja riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt §-le 16.
2.Kohus leiab, et avaldus põhjendatud. Avaldusest nähtuvalt on asjatundlik õigusabi avalduses väljatoodud küsimustes vajalik, vastasel juhul võivad taotleja õigused jääda kaitseta. Avaldusest nähtuvalt ei suuda avaldaja tasuda õigusabi eest. Riigi õigusabi andmine on kohtu hinnangul seetõttu vajalik ja põhjendatud. Kohus peab põhjendatuks anda avaldajale riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Tulenevalt riigi õigusabi seaduse § 18 lg 1 nimetab advokaadi advokatuur. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt saadetakse riigi õigusabi andmise määruse ärakiri Eesti Advokatuurile. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse ka Eesti Advokatuurile.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 2 kohaselt saadab kohus menetlusabi andmise määruse ärakirja viivitamata Rahandusministeeriumile või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutusele. Seega edastab kohus käesoleva määruse ka Rahandusministeeriumile. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium