lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-02-214/3

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-214/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
569
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja 05.oktoober 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number

2-02-214

Tsiviilasi

S D hagi KÜ Tiimani 7 juhatuse vastu kahju hüvitamise nõudes summas 789 krooni ja 60 senti. Menetlusosalised ja nende Hageja: S D , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: Korteriühis T 7, reg.kood xxxx, asukoht xxxx esindajad Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Resolutsioon: Lõpetada menetlus S D hagis hagis KÜ T 7 juhatuse vastu kahju hüvitamise nõudes summas 789 krooni krooni ja 60 senti seoses hagist loobumisega. Välja mõista Korteriühistult T 7 S D kasuks ja kohtukulude katteks 432 432 (nelisada (nelisada kolmkümmend olmkümmend kaks) krooni krooni ja 30 senti. senti. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 3030-ne päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud. Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 07.07.1999.a. Tsiviilasi on edastatud Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. 26.07.2007.a saabus kohtule hageja teade, milles ta loobub oma hagist, kuna kostja on vabatahtlikult nõude rahuldanud. Samas palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud summas 432 krooni ja 30 senti. Hageja teatab, et hagist loobumise tagajärjed on talle teada. Kohus 14.09.2007.a. määrusega võttis asja menetlusse Rakvere kohtumajas, saatis hageja hagist loobumise avalduse teadmiseks kostjale ja kohustas kostjat kohtule 10-ne päeva jooksul teatama, kas kostja tasub hageja nõutava kohtukulu ise või mitte. Kostja sai avalduse kätte 21.09.2007.a., kuid oma seisukohta kohtu antud tähtajas ei ole kohtule esitanud, hageja kohtukulusid ei vaidlustanud. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist ja kostjal on õigus hagi õigeks võtta.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. 01.01.2006.a. jõustunud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kehtinud TsMS §-le 62 lg. 2, kui hageja hagist loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Hageja soovib kohtukulude hüvitamist summas 432 krooni ja 30 senti, kostja pole seda summat vaidlustanud. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks ja kohtukulude katteks välja mõista 432 krooni ja 30 senti, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud pärast hagi esitamist. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõuistus 08. novembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium