Tallinna Ringkonnakohus
Tsiviilasja number
2-15-14298
Määruse tegemise aeg ja koht
15. august 2017, Tallinn
Kohtukoosseis
Indrek Soots, Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu
Tsiviilasi
OÜ Mallory Auto hagi Osaühingu SEVEN SEAS SHIPPING vastu võla ja viivise väljamõistmiseks ning Osaühingu SEVEN SEAS SHIPPING vastuhagi kahju hüvitamiseks või alternatiivselt leppetrahvi väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 28.06.2017 osaotsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse Osaühingu
liik apellatsioonkaebus
SEAS
Apellatsioonkaebuse hind
5800 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Mallory Auto (registrikood 10483979), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrei Veressov Kostja: Osaühing
SEAS
(registrikood 11123540), lepinguline esindaja Renee Mahl
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja määruse põhjendused
sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuses toodud väidete õigsust eeldades ei saaks kaebust ilmselt rahuldada. Kuna kostja on enne apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist teatanud apellatsioonkaebusest loobumisest, ning ei soovi seega kaebuse menetlemist, siis tuleb rakendada analoogiat TsMS § 637 lg 1 p-ga 6 ja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots
(allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Loonurm
(allkirjastatud digitaalselt) Krista Kirspuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.