Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

11.30

Cavere

1) Arvelduskonto nr 10010255426011 SEB Eesti Ühispank AS-is, mille saldo 29.08.2007.a. seisuga on 181 krooni ja 50 senti, 2) Arvelduskonto nr 17001217681 Nordea Bank Finland Plc-s, mille saldo 12.08.2007.a. seisuga on 800 krooni. 3) Arvelduskonto nr 221020663808 Hansapank AS-is, mille saldo 02.08.2007.a.seisuga on -30,00 krooni (negatiivne), kontol olevast miinusest on tekkinud viivis 6,78 krooni 4) Limiidikonto nr 221025655374, laenujääk 49 047,67 + intress 02.08.2007.a. seisuga 174,40 krooni. 5) Arvelduskonto nr 336927830001 Sampo Pank AS-is, mille saldo 03.08.2007.a. seisuga on 0,00 krooni. Eesti Krediidipangas, SBM Pangas ja Tallinna Äripangas võlgnik arvelduskontot ei oma. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel kuulus võlgnikule korter asukohaga Graniidi tn. 9 -11, Tallinnas, üldpinnaga 22,4 m2. Võlgnik võõrandas nimetatud korteri 16.08.2006.a. OÜ-le Worldcom Invest hinnaga 230 000 krooni. Ajavahemikul 26.04.2006.a. kuni 28.03.2007.a. oli võlgnik OÜ Worldcom Invest juhatuse liige. Kuivõrd korter müüdi pankrotiseaduse mõistes lähikondsele isikule, tuleb antud juhul hinnata tagasivõitmise võimalusi. Elektroonilise ehitisregistri andmetel võlgniku nimele vara registreeritud ei ole. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel on võlgniku nimele registreeritud järgmised sõidukid: xxxx, ehitusaasta 1988, registreerimismärk xxxx. ARK-i andmetel on nimetatud sõiduk 10.09.2004.a. ärandatud. xxxx, ehitusaasta 1992, registreerimismärk xxxx. Võlgniku selgituste kohaselt toimus sõidukiga avarii ning sõiduk asub Venemaal. xxxx, Kaubik, ehitusaasta 1984, registreerimismärk xxxx. Võlgniku selgituste kohaselt on kaubik autolammutuses lammutatud. Sõidukitele on 01.06.2007.a. seatud võõrandamise keeld kohtutäitur Kaire Põlts’i poolt. Võlgnikule on kuulunud järgmised sõidukid : metsatöömasin xxxx, ehitusaasta 1993, registreerimismärk xxxx. Nimetatud sõiduk võõrandati 18.07.2005.a. OÜ-le Euroforest. Sõiduki kasutajaks on ARK-i andmetel endiselt võlgnik. Võlgnik oli ajavahemikul 26.05.2005.a. kuni 27.03.2007.a. ühtlasi ka OÜ Euroforest juhatuse liige. xxxx, sedaan, ehitusaasta 1986, registreerimismärk xxxx. Sõiduk võõrandati 17.09.2004.a. T R ’ile. xxxx, ehitusaasta 1991, registreerimismärk xxxx. Nimetatud sõiduk võõrandati 21.01.2006.a. K S ’le xxxx metsatöömasin, ehitusaasta 1973, registreerimismärk xxxx. Võiduk võõrandati 02.08.2006.a. OÜ-le Euroforest. Sõiduki kasutajaks on Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel ka võlgnik. Kuivõrd võlgnik on võõrandanud kaks sõidukit pankrotiseaduse mõistes lähikondsele, siis võib olla tegemist tagasi võidetavate tehingutega. Täpsema hinnangu saamiseks on eelnevalt vaja tutvuda sõidukite müügilepingutega. AS SEB Ühisliising andmetel oli võlgnikul sõlmitud järgmised lepingud: 1.) liisingleping nr L04106068, mille objektiks on xxxx, ehitusaasta 1995. Nimetatud leping on lõppenud 20.08.2006.a. ning võlgniku kinnitusel on sõiduk siis ka müüdud. Kirjalikku lepingut ajutise halduri valduses ei ole. 2.) 03.02.2004.a. kapitalirendileping nr L04100661, rendiobjekt xxxx. Leping lõpetati

poolte kokkuleppel 04.07.2005.a. seoses rendiobjekti avariiga (kindlustusselts hüvitas tekkinud kahju). 3.) 12.05.2004.a. järelmaksuga müügileping nr L04103571, lepingu ese xxxx, leping lõpetati poolte kokkuleppel 04.07.2005.a. seoses lepingu eseme omandi üleminekuga võlgnikule. Võlgniku kinnitusel võõrandas võlgnik sõiduki oma isale, kirjalikku lepingut halduri valduses ei ole. Sampo Liisinguga, ALG liisinguga, Nordea Finance Estoniaga ega Hansa Liising Eesti AS-iga ei ole võlgnik lepingulistes suhetes olnud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt moodustab võlgniku vara arveldusarvetel olev 981 krooni ja 50 senti ning sissetulek 4000 kr kuus. Võlgnikul on järgmised kohustused(võlad) 1) AS SEB Ühisliising ees summas 1 636 519 krooni 99 senti, 2) Hansa Liising Eesti AS-i ees käendusvõlg summas ca 1 miljon krooni, mis võlgniku väitel võib kasvada kuni 5 miljoni kroonini. 3) SEB Ühispank summas 53 075 krooni ja 62 senti (kohtutäitur Kaire Põlts menetluses) 4) Kohtutäitur Kairi Laiõun täitmisel on võlgnevus Eesti Vabariigile summas 4 949 krooni ja 80 senti (trahv majandusaasta aruande esitamata jätmise eest) 5) Omega Invest 65 124 krooni ja 67 senti 6) BIG AS 13 287 krooni ja 43 senti 7) AS Hansapank ca 50 000 krooni Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja Tollikeskuse andmetel on võlgnikul maamaksu võlgnevus summas 94 krooni (põhivõlg 76 krooni, intress 18 krooni). Seega on võlgnikul teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt summas 2 823 051 krooni ja 51 senti. Arvestades teadaolevaid kohustusi ning varasid on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja väljakujunenud maksejõuetus ei ole ajutine, vaid püsiv. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub piisav sissetulek ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud oma võimaluste ja äririskide ebaõige hindamine (seega „muu asjaolu” pankrotiseaduse mõistes). Praegusel ajal ei piisa võlgniku sissetulekust olemasolevate kohustuste tasumiseks. Põhjendatud on pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Ajutine haldur leiab, et kuna võlgnikul teadaolev vara puudub, siis pankrotimenetluse jätkamiseks tuleks võlausaldajal tasuda pankrotimenetluse kulude kattes kohtu deposiiti kohtu poolt nimetatud summa, mis halduri hinnangul võiks olla umbes 25 – 30 000 krooni. Kohtuistungil võlausaldaja esindaja teatab, et võlausaldaja soovib pankrotimenetluse jätkamist ja palub anda võimalus kanda pankrotimenetluse kulude katteks vastav summa kohtu deposiiti. Võlgnik kohtuistungil selgitab, et mingeid ebaausaid tehinguid tehtud pole. Võlg Ühisliisingule on olemas. Liisitud traktorid asuvad Venemaal, nende tagasitoomine või ka seal realiseerimine on keerukas. Vara pole enam midagi jäänud ja võlgnevused on veel ka teiste pankade ja isikute ees. Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on kinnitanud oma suutmatust rahuldada võlausaldaja nõudeid. Kuigi võlgnikul on töökoht ja sissetulek, ei ole näha reaalseid võimalusi, et ta suudaks oma töötasu arvelt täita oma kohustused. Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 30 lg. 1 kohaselt kohus ei lõpeta pankrotimenetlust PankrS § 29 lg 1 alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohus andis võlausaldajale aega tasuda 24.09.2007.a. menetluskulude katteks kohtu deposiiti 25 000 krooni. Summa on üle kantud 24.09.2007.a. maksekorralduse nr. 308134 alusel. Lähtuvalt tuvastatust kohus leidis, et põhjendatud on pankrotiavaldus rahuldada, füüsilise isiku K A W ’i pankrot välja kuulutada ja pankrotihalduriks nimetada O E . Olemasoleva dokumentatsiooni põhjal on võlgnik püsivalt maksejõuetu. PankrS § 31 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Kohtuistungil võlgnik ega võlausaldaja aruannet ei vaidlustanud, võlausaldaja esindaja taotles pankroti välja kuulutamist ja võlgnik on pankroti väljakuulutamisega nõus. Menetluskulude katteks on summa tasutud kohtu deposiiti. Halduri isiku suhtes vastuväiteid ei esitatud. Kohus kohaldas PankrS § 1 lg. 2, § 4, § 30, § 31, § 32, § 54 sätteid ning juhindus TsMS § 1 lg. 3, §-de 441-442, § 467 lg. 1, § 632 lg. 1 nõudeist. Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 19. novembril 2007.a Nooremreferent

S.Tooming

I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.