Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja
14.august 2017. a, Võru tn 12, Põlva
koht Tsiviilasja number
2-17-103096
Tsiviilasi
Telia Eesti AS nõue V. R. vastu 386,37 euro väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Hageja:Telia Eesti AS, registrikood 10234957, aadress Valge 16, 19095, Tallinn Lepinguline esindaja: Monika Paade e-post: [email protected] Kostja:V. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, registrisse kantud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata
esindajad
Kirjalik menetlus
TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel
Edasikaebamise kord
TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Telia Eesti AS esitas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. R. vastu võlgnevuse summas 386,37 euro väljamõistmiseks. Makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses. Tartu Maakohtu 6.06.2017. a kirjaga kohustas kohus Telia Eesti AS-i esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi V. R. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Telia Eesti AS lepinguline esindaja Monika Paade on kohtu nõude 12.06.2017. a kätte saanud, kuid kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud. lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna Telia Eesti AS ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda Telia Eesti AS hagi V. R. vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Tulenevalt lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.