Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Lahendi tegemise aeg ja koht
14.08.2017.a., Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-7797
Tsiviilasi
Kristiina Jonutis pankrotiavaldus.
Menetlusosalised, esindajad
Avalduse esitaja/võlgnik: Kristiina Jonutis, 48802255216, elukoht: xxxx; tel xxxx; xxxx
Rahuldada Kristiina Jonutise pankrotiavaldus.
ik:
Kuulutada välja füüsilise isiku Kristiina Jonutis (ik 48802255216) pankrot 14.08.2017 kell
Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ja andma võlgniku vande. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse PankrS § 40 kohaselt märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 14.08.2017 kell 12.00. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse PankrS § 39 kohaselt Tartu Maakohtu registriosakonnale/registripidajale. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jäävad TsMS § 172 lg 1 alusel võlgniku kanda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 18.05.2017.a. võlgniku pankrotiavaldus koos avaldusega võlgniku kohustustest vabastamiseks. Puuduste kõrvaldamisena tasus avaldaja avalduse esitamisel ettenähtud riigilõivu 25.05.2017. Avaldusele lisatud seletuskirja kohaselt on võlgnik alates 2007 võtnud erinevaid laene ja järelmakse ja nende maksmine on tänaseks muutunud ülejõu käivaks. Tema ülalpidamisel on 4 alaealist (neist kaks üksikemana) last ning nende isadel ei ole võimalust tasuda laste elatisraha. Sissetulekuks on lasterahad, elatisabi riigilt ning ajutiselt ka tööturaha. Aasta alguses põles tema emale kuuluv maja, kus võlgnik koos lastega elas. Võlgnik püüab lõpetada täiskasvanute gümnaasiumis 9.klassi ning tal on ärevushäire. Kohustuste nimekirjas on toodud võlad kogusummas 8057 eurot. Vara võlgniku kinnitusel puudub. Võlgniku selgitusel puudub tal võlgade tasumiseks iseloom ja tema arusaamise kohaselt aitab haldur tal võlgasid tasuda. Töövõimetu ta pole, kuid tööl ei saa väidetavalt tervise tõttu käia. Ajutise halduri 09.08.2017 esitatud aruande kohaselt Kristiina Jonutis (end Põldmets) (edaspidi ka võlgnik) on töötu. Igakuine sissetulek: töötutoetus 102,00 eurot ning lastetoetused kogusummas 638,36 eurot kuus. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik abielus K J (isikukood xxxx) alates xxxx. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnikul neli last: H-L V (isikukood xxxx), E V (isikukood xxxx), R-E V (isikukood xxxx) ja A-D V (isikukood xxxx). Maksejõuetuse tekkimine Võlgniku selgituste kohaselt on ta püsivalt maksejõuetu. Võlgnik on selgitanud, et varasemalt on ta võtnud mitmeid järelmakse ja laene, et tasuda oma koduga seotud kulutuste eest. Hiljem on võlgnik võtnud juba kõrge intressiga kiirlaene, et tasuda ära juba olemasolevad kohustused. Võlgnikul on neli ülalpeetavat last, kuid laste isad on võlgniku selgituste kohaselt kriminaalse minevikuga, seega on neil raske leida püsivat töökohta, et lapsi rahaliselt toetada. Hetkel on võlgnik töötu. Võlgniku selgituste kohaselt on tal diagnoositud xxxx ning ta üritab lõpetada Rakvere Täiskasvanute Gümnaasiumi 9. klassi. Võlgniku viimase viie aasta (alates juuni 2012.a) arvelduskontode väljavõtetest nähtub, et viimase viie aasta jooksul võlgniku arvelduskontodel tehingud puuduvad. Võlgnik on ise selgitanud, et kasutab igapäevaselt oma tütre E V xxxx asuvat arvelduskontot. Maksu- ja Tolliameti teatel ei ole alates 01.01.2013 kuni 31.05.2017.a. võlgnikule töötasu maksmist deklareeritud. Võlgniku suhtes on hetkel käimas 12 täitemenetlust, millest varaseim on algatatud juba aastal 2005. Võlgniku suhtes on lõpetatud 5 täitemenetlust. Viru Maakohtu 20.12.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13983 on võlgnik süüdi tunnistatud KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti võlgnikult välja 270,81 eurot AS-i EMT kasuks tsiviilhagi katteks ja menetluskuluna riigituludesse kokku 551,70 eurot, millised kohustused on täitmata ja mis on tänaseni kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku hooletu finantskäitumine ning eelnev ebaseaduslik tegevus ehk muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Ajutine pankotihaldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetus hakkas tekkima juba 2008.a., kui on alustatud esimesed suurimate nõuetega senimaani menetluses olevatest täitemenetlustest võlgniku suhtes.
Võlgniku varad Võlgniku esitatud andmete kohaselt tal vara puudub. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on lastetoetused kogusummas 638,36 eurot kuus ning töötutoetus 102,00 eurot kuus. Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab ning on omanud järgmisi kontosid: Swedbank AS-is: – arvelduskontot nr xxxx, mille jääk on 0,00 eurot; – viimasel viiel aastal kontol toimingud puudusid; – kohustused Swedbank AS-i ja Swedbank Liisingu AS-i ees puuduvad. AS-is LHV Pank: – arvelduskonto nr xxxx, mille jääk on 0,00 eurot; – võlgnikule kuulub veel 79,239 LHV Pensionifond XL osakut, mille väärtus 19.06.2017.a. seisuga on 112,52 eurot ning 839,895 LHV Pensionifond L osakut, mille väärtus on 19.06.2017.a. seisuga 1 356,38 eurot; – kohustused panga ees puuduvad. AS-is SEB Pank: – arvelduskontot nr xxxx, mis on suletud 02.06.2015.a panga algatusel, sulgemise hetkel oli konto jääk 0,00 eurot; – sulgemise hetkel oli konto arestitud kohtutäiturite Raigo Pärs, Kersti Vilbo, Natalja Malahhova, Kairi Laiõun poolt; – kohustused panga ees puuduvad. Nordea Bank AB Eesti filiaalis: – arvelduskontot nr xxxx, mille jääk on 0,00 eurot; – arvelduskontot nr xxxx, mille jääk on 0,00 eurot; – kohustused panga ees puuduvad. AS-is Eesti Krediidipank: – maksekontot nr xxxx, mis on suletud 12.12.2014; – kasutushoiust nr xxxx, mis on suletud 17.11.2014; – maksekontoga on seotus internetipanga leping nr 55038-IP; – kohustused panga ees puuduvad. Danske Bank A/S Eesti filiaalis: – arvelduskontot nr xxxx, mis suleti 13.08.2013.a. Ajavahemikus 08.06.201213.08.2013 ei ole nimetatud kontol rahalisi liikumisi toimunud. AS-is Inbank, AS-is DNB Pank, TF Bank AB pangas, Versobank AS-is, Tallinna Äripanga ASis ja Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis võlgnikul arvelduskontod puuduvad. Krediidipanga Liisingu AS-iga, Swedbank Liisingu AS-iga, AS-iga SEB Liising, Nordea Finance Estonia AS-iga, Citadele Leasing & Factoring OÜ-ga, ALG Liisingu AS-iga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. Maanteeameti 08.06.2017.a teatise kohaselt ei ole liiklusregistris võlgniku nimele sõidukeid ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette käesoleval ajal registreeritud ja ei ole olnud. AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 09.06.2017.a. andmetel ei ole võlgniku nimel väärtpaberikontot loodud, mistõttu ei ole võlgniku nimel registreeritud ühtegi väärtpaberit. Võlgniku nimel on avatud pensionikonto nr 99804853927, konto saldo on 09.06.2017.a. seisuga 839,895 LHV Pensionifond L osakut ja 79,239 LHV Pensionifond XL osakut. Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 130 lg 4 ei ole võimalik kohustusliku kogumispensioni osakutele sissenõuet pöörata. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ja ei ole viimase viie aasta jooksul kuulunud.
Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikule äriühingute aktsiaid või osasid ei kuulu ega ole kuulunud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku varaks ainult sissetulekud (lastetoetused kogusummas 639,36 eurot kuus ja töötoetus 102,00 eurot kuus), milledele sissenõuet ei ole võimalik pöörata. Võlgniku kohustused (võlad) Võlgniku poolt edastatud võlanimekirja kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 7973,34 euro ulatuses järgnevalt: 1) Riigi Tugiteenuste Keskus 2 041,16 eurot; 2) Swedbank AS 530,67 eurot; 3) Julianus Inkasso OÜ 459,58 eurot; 4) AS Koduliising 3,25 eurot; 5) AS Bigbank 3 886,08 eurot;
389,57 eurot; 7) AS Starman 109,57 eurot; 8) Tele 2 Eesti AS 329,74 eurot; 9) Elisa Eesti AS 223,72 eurot. Bigbank AS-i 20.06.2017.a. teatise kohaselt on võlgnikul kohustused panga kogusummas 3 289,46 eurot järgnevalt: 20.04.2007.a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0700090/95ST, mille alusel on võlgnikule väljastatud krediidisumma 1 592,21 eurot intressimääraga 33,57% aastas, perioodiga kuni 12.01.2017.a. Lepingust tulenevaid kohustusi ei täidetud korrektselt ning Viru Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-08-9 on kohus rahuldanud võlausaldaja nõude ning mõistnud välja võlgnevuse summas 3 200,41 eurot. Lepingust tulenevate täitmata jäänud kohustuste suurus 20.06.2017.a seisuga on 2 874,03 eurot, 24.04.2007.a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0714958/96RK, mille alusel on võlgnikule väljastatud krediidisumma 191,73 eurot, perioodiga kuni 03.12.2008.a. lepingust tulenevaid kohustusi ei täidetud korrektselt ning Viru Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-07-45304 on kohus rahuldanud võlausaldajate nõude ning mõistnud välja võlgnevuse summas 415,43 eurot. Lepingust tulenevate täitmata jäänud kohustuste suurus on 20.06.2017.a seisuga 415,43 eurot. Julianuse Õigusbüroo OÜ 09.06.2017.a. teatise kohaselt on võlgnikult tsiviilasjas nr 2-12-52365 AS Starman kasuks välja mõistetud 193,37 eurot, võlgnevuse jääk on 109,57 eurot. Tsiviilasjas nr 2-10-50492 Julianus Inkasso OÜ kasuks välja mõistetud 343,79 eurot, võlgnevuse jääk on 329,74 eurot. Tsiviilasjas nr 2-10-32570 Julianus Inkasso OÜ kasuks välja mõistetud 1 638,11 eurot, võlgnevuse jääk on 1 611,46 eurot. Maksu- ja Tolliameti 13.06.2017.a teatise kohaselt ei ole Maksu- ja Tolliamet võlgniku suhtes algatanud maksumenetlusi ja tema suhtes ei ole käimasolevaid maksumenetlusi. Võlgnikul ei ole maksuvõlga, ettemaksu ega esitamata deklaratsioone. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgniku nõuete saldod 13.06.2017.a. seisuga järgmised: kohtutäituri arestinõue 8 036,92 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 08.06.2017.a vastuse kohaselt on võlgniku suhtes käesoleval hetkel käimas 12 täitemenetlust: Jrk
Toimiku nr
Avamise kuupäev
Sissenõudja
Nõue EUR
Kohtutäitur
163/2014/1013
26.08.2014
Politsei- ja Piirivalveamet 70007340
20,00
Kersti Vilbo
163/2012/357
16.02.2012
EMT AS 10096159
270,81
Kersti Vilbo
158/2013/1238
04.07.2013
OÜ Julianus Inkasso 10686553
193,37
Raigo Pärs
158/2007/3108
07.10.2007
Tallinna Linnakantselei 75014920
26,84
Raigo Pärs
140/2011/446
28.02.2011
OÜ Julianus Inkasso 10686553
343,79
Tatjana Afanasieva
140/2010/1331
15.09.2010
OÜ Julianus Inkasso 10686553
1 638,11
Tatjana Afanasieva
140/2008/2358
23.07.2008
Hansapank AS 10060701
390,63
Tatjana Afanasieva
140/2008/2207
07.07.2008
Balti Investeeringute Grupi Pank AS 10183757
3 200,40
Tatjana Afanasieva
140/2008/901
20.03.2008
Balti Investeeringute Grupi Pank AS 10183757
415,43
Tatjana Afanasieva
140/2008/847
14.03.2008
Koduliising OÜ 10892531
222,35
Tatjana Afanasieva
042/2012/621
21.03.2012
Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340
551,70
Natalja Malahhova
017/2005/9825
22.12.2005
AS Falck Eesti 10022095
26,84
Priit Lantin
Võlgniku suhtes on lõpetatud 5 täitemenetlust. Võlgniku poolt edastatud võlanimekirja kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 7 973,34 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 7 402,86 eurot, mis kasvavad pidevalt viiviste ja intresside näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga.
Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 7 402,86 eurot, mis suureneb pidevalt intresside ja viiviste näol. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku hooletu finantskäitumine ning eelnev ebaseaduslik tegevus. Ajutine pankotihaldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetus hakkas tekkima juba 2008.a., kui on alustatud esimesed suurimate nõuetega senimaani menetluses olevatest täitemenetlustest võlgniku suhtes. Vastavalt PankrS § 171 lg 11 kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on kohtule avaldanud, et soovib algatada võlgadest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1 ja 31 ajutine haldur palub:
Menetluse raugemiseks alust ei ole. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Oliver Ennok, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. 09.08.2017 esitatud taotlus ajutise halduri tasu-720 eurot+ käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot kinnitamiseks kuulub rahuldamisele ja täitmisele riigivahenditest 476.40 euro ulatuses. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6, 7 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1, 2, 3 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.