Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
11.august 2017, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
SÖÖT väljakuulutamiseks
Tsiviilasja number
2-17-10308
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: LUDMILLA SÖÖT (isikukood XXX, elukoht XXX) Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (ik XXX Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26 Võru 65609; [email protected] ) 08.08.2017
Kohtuistungi toimumise aeg
avaldus
pankroti
Ludmilla Sööt esitas 05.07.2017 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt on temal kokku rahalisi kohustusi enam kui 900 000 eurot, mis tuleneb kohtuotsustest. Varana on arvel ühisvarasse kuuluv kinnisasi väärtusega ca 5000 eurot. Saadav sissetulek ca 700 eurot kuus tagab vaid igapäevase toimetuleku. Kohus võttis 07.07.2017 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Karin Antsovi. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande 07.08.2017. Kohus kuulas menetlusosalised ära 08.08.2017 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Ludmilla Sööt selgitas, et soovib võlgadest vabastamise menetluse läbiviimist.
I Andmed võlgniku vara kohta:
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku ülalpidamisel on alaealine laps. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on kestnud juba mõned aastad. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus leiab, et Karin Antsov vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Ludmilla Sööt pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.
Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 6,5 töötunni eest koos käibemaksuga 702 eurot (tunnistasu määraga 90 eurot) ja kulude suuruseks 30 eurot (s.h käibemaks 5 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Nimetatud summad tuleb välja mõista võlgnikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.