Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-17-3352
Määruse tegemise aeg ja koht
11. august 2017, Tallinn
Kohtukoosseis
Iko Nõmm, Indrek Soots, Ande Tänav
Kohtuasi
NH hagi Tallinna kohtutäitur Marek Laanemetsa vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2017/218
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 10. mai 2017 määrus hagi läbi vaatamata jätmise ja menetluskulude jaotuse kindlaksmääramise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik NH määruskaebus Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: NH (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Alan Biin Kostja: Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata jätmise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. TsMS § 179 lg 3 esimese lause kohaselt võivad menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse määruse peale, millega mõistetakse välja menetlusabikulud, kui kaebuse hind ületab 64 eurot. Seega ei saa ka käesoleva määruse resolutsiooni p 4 peale Riigikohtule määruskaebust esitada. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Iko Nõmm Indrek Soots Ande Tänav
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.