Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
17.09.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja numbe number
2-07-16329
Tsiviilasi Tsiviilasi
AS EMT hagi E V vastu võlgnevuse võlgnevuse 9 737.58 krooni nõudes nõudes
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Hageja: AS EMT (reg.kood xxxx), Valge 16, 19095 Tallinn (esindaja: E E - Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja: E V (isikukoodxxxx), elukoht 1) xxxx; 2) registrijärgne elukoht: xxxx
Kirjalikus menetluses Resolutsioon:
taotlus rahuldada.
Kinnitada tsiviilasjas nr.2-07-16239 AS-i EMT hagis E V vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas:
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv tagastamisele eraldi määruse alusel. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust. Kohtunik
/allkiri/
I.Külavee
Ärakiri õige: Nooremreferent
I.Opmann
Kohtumäärus jõustus: 19.oktoober 2007.a. Nooremreferent
I.Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.