lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-14268/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14268/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1, 2Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungiltTsMS § 413 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korral

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-23-1278/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.02.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-14268

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-06-14268

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 12. september 2007.a kell 15.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A. H.`i vastu 20 050,70 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

06. september 2007.a

Istungil osalenud isikud

Hageja esindaja A. M. (isikukood X)

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A. H.`ilt (isikukood X, elukoht X) Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i (registrikood X, asukoht X, arveldusarve nt. X Sampo Pangas) kasuks kuni 05.06.2006.a tekkinud võlgnevus 20 050 (kakskümmend tuhat viiskümmend) krooni 70 senti ning menetluskulud 1 458 (üks tuhat nelisada viiskümmend kaheksa) krooni.
3.Välja mõista A. H.`ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks alates 05.06.2006.a kuni laenusumma täieliku tasumiseni viivis 29,08% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
4.
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või kahekümne kaheksa päeva jooksul tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

1 (3)

2-06-14268 vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 3100057484 kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.06. juunil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt 02.12.2005.a sõlmisid pooled tarbijakrediidilepingu nr. 0500362/47st, mille kohaselt andis hageja kostjale 10 000 krooni krediiti. Kostja kohustus maksma hagejale intressi 29,08 % krediidisummast ühe aasta kohta, kogu lepingu perioodi eest kohustus kostja tasuma hagejale intressi 8 798,21 krooni.
2.Kuna kostja jättis alates teisest lepingujärgsest maksepäevast täielikult tasumata lepingulised maksed, oli hageja sunnitud saatma kostjale 19.01.2006.a ja 16.02.2006.a kirjalikud meedetuletused. 25.02.2006.a kirjas hoiatas hageja kostjat lepingu ülesütlemise eest. 31.03.2006.a ütles hageja lepingu üles ning nõudis 14 157,17 krooni tasumist. Kostja ei ole hagejale midagi tasunud. Seisuga 05.06.2006.a moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 20 050,70 krooni, millest 9 989,08 krooni tagastamata krediidisumma, 1 254,45 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 997,82 krooni leppetrahv, 461,49 krooni viivis, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja kahjuhüvitis summas 5 447,86 krooni.
3.Hageja palus vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg1, § 100, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 115 lg1, § 127 lg 1, § 128 lg 1, lg 2, lg 4, § 158 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 20 050,70 krooni ning hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750 krooni, samuti välja mõista kostjalt alates 05.06.2006.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29,08% tagastamata krediidisummalt aastas.

KOSTJA VASTUVÄITED HAGILE

4.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 04.10.2006.a. Kostja kirjalikku vastust hagile esitanud ei ole.

PROTSESSIOSALISTE SELETUSED KOHTUISTUNGIL

5.Kohtuistungil taotles hageja esindaja tagaseljaotsuse tegemist. Esindaja palus kostjalt välja nõuda võlgnevus 20 050,70 krooni, s.h 9 989,08 krooni tagastamata krediidisumma, 1 254,45 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 997,82 krooni leppetrahv, 461,49 krooni viivis, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, kahjuhüvitis summas 5 447,86 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 750 krooni ja õigusabikulud 708 krooni, samuti välja mõista kostjalt alates 05.06.2006 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29,08% tagastamata krediidisummalt aastas.
6.Kostja kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohtule ilmumata jäämiseks seadusliku takistuse esinemisest ega palunud kohtuistungi edasi lükata. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teatas kohus kostjale kohtukutsega tsiviilasjas tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Kostja on kohtukutse kätte saanud 24.07.2007.a isiklikult.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2 (3)

2-06-14268

7.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
8.Kostja kohtuistungilt puudumise tagajärjed on sätestatud TsMS §410, mille kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
9.Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kuivõrd kostja ei esitanud vastuväiteid hagile, ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud kohtule istungile ilmumiseks seadusliku takistuse esinemisest, asub kohus seisukohale, et kostja ei ilmunud kohtuistungile ilma mõjuva põhjuseta ja tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude 20 050,70 krooni ulatuses. Lisaks kuulub väljamõistmisele kostjalt hageja kasuks alates 05.06.2006.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29,08% tagastamata krediidisummalt aastas.
10.Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt. TsMS § 162 lg2 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja poolt tasutud kohtuvälised (õigusabi) kulud 708 krooni. Kokku menetluskulud 1458 krooni.
11.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja