2-23-103520/30 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Eesti Vabariigi ja Ukraina vahel 15.02.1995 sõlmitud lepingus õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- ning kriminaalasjades art 9 järgi annab järelepärimise saanud asutus dokumendid kätte vastavalt tema riigis kehtivatele eeskirjadele, kui kätteantavad dokumendid on koostatud tema keeles või varustatud tõestatud tõlkega. Neil juhtudel, kui dokumendid ei ole koostatud järelepärimise saanud lepingupoole keeles või ei ole varustatud tõlkega, antakse nad üle saajale, kui ta on vabatahtlikult nõus neid vastu võtma. Art 5 p 1 järgi õigusabi osutamise palved ja nende lisad koostatakse järelepärimist esitava lepingupoole keeles ja neile lisatakse tõestatud ärakirjad tõlgetest teise lepingupoole keelde või vene keelde. Vastavalt TsMS § 316 lg 7 kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõuda menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude katmist. Kui menetlusosaline seda ei tee, võib kohus jätta menetlusdokumendi kätte toimetamata. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kuivõrd hageja ei ole esitanud kohtule kättetoimetamist vajavate menetlusdokumentide tõlkeid, ei ole kostjale võimalik hagimaterjale ega kohtukutset kätte toimetada. Täiendavaid võimalusi Ukraina kodanikule Ukrainas dokumentide kättetoimetamiseks kui lepingujärgse õigusabitaotlusega õigusabileping ette ei näe, sh ei näe leping ette avaliku kättetoimetamise võimalust. Kuivõrd kättetoimetamine Ukrainas on reguleeritud välislepinguga, TsMS kättetoimetamise sätteid, sh TsMS § 317 avalik kättetoimetamine, ei saa kohaldada. Seetõttu on kohtu võimalused hagimaterjalide kostjale kättetoimetamiseks ammendunud. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik