Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

2-07-22591

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

04.september 2007.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-22591

Tsiviilasi

Aavere Hooldekodu hagi I K vastu 13 419 krooni nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA

Aavere Hooldekodu, reg.kood xxxx, asukoht xxxx, esindaja M K - Rakvere Koidula 1.

KOSTJA

I K , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada

Välja mõista I K 13 419 /kolmteist tuhat nelisada üheksateist / krooni võla katteks Aavere Hooldekodu kasuks. Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannab I K . Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on pooled sõlminud 22.07.2005 majutuslepingu nr. 57, mille kohaselt hageja kohustus osutama kostjale majutusteenuseid koos toitlustamisega, kostja kohustus tasuma majutamise eest 494 krooni ning toiduraha 800 krooni kuus, kokku 1294 krooni kuus. 02.04.2007 sõlmiti poolte vahel uus majutusleping TE-16. 02.07.2007 seda lepingut muudeti ja majutustasuks kehtestati 800 krooni kuus. Aavere Hooldekodu direktori käskkirjaga nr 7K 05.03.2007 on kehtestatud toidupäeva maksumuseks 38 krooni ja majutamise piirhinnaks kuus 860 krooni. Kostja on talle osutatud teenuste eest tasunud osaliselt ning võlg 01.06.2007 seisuga on 13 419 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 76 alusel koos taotlusega välja esitada otsuses menetluskulude jaotus. Kostja vastuväited Kostja oma kirjalikus vastuses tunnistab hagi ja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses sisulise otsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jookusl hagimaterjalide kättetoimetamisest saatnud ja kostja hagimaterjalid on vastu võtnud 22.08.2007 TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Kostja on esitanud hagile kirjaliku vastuse, milles ta hagi tunnistab. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: pooltevahelised lepingud, hageja käskkirjad, võla arvestus. TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud.