2-06-16982
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
30. august 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-16982
Tsiviilasi
Korteriühistu xxx hagi xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Korteriühistu xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Oksana Smirnova (Emirlin Consult õigusbüroo OÜ, Punane 6 kab 322, 13619 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).
esindajad
Istungi toimumise aeg
29. august 2007
Jätta Korteriühistu xxx hagi xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud 13.05.2007 toimunud eelistungil lükkas kohus käesoleva tsiviilasja arutamise edasi ning määras, et asja tuleb arutada 29.08.2007. Hageja lepingulisele esindajale ja kostjale xxx on istungi aeg 13.05.2007 allkirja vastu teatavaks tehtud ning kostjale xxx saatis kohus kohtukutse, teavitamaks teda järgmisest istungi ajast. Menetlusosalisi on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest.
2-04-196 Menetlusosalised asja arutamiseks määratud istungile ei ilmunud. Hageja lepinguline esindaja on esitanud taotluse istungi edasi lükkamiseks, seoses haigestumisega, kuid nimetatud asjaolu põhistamiseks tõendit esitanud ei ole.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbi pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 422 lg 1 sätestab, et mõjuvaks põhjuseks hagile vastamata jätmiseks või kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks on eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud hagile vastata või kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. TsMS § 422 lg 2 kohaselt tuleb oma haiguse põhistamiseks, mis takistas hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast, esitab menetlusosaline või tema esindaja kohtule tõendi, millest nähtub, et haigust saab lugeda takistuseks hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast. Tõendi vormi ning selle väljaandmise tingimused kehtestab sotsiaalminister määrusega. Kohus leiab, et TsMS § 408 lg 1 p 2 kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kuna pooled ei ole kohtukutsele vaatamata asja arutamiseks määratud istungile ilmunud.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.