Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-07-17540
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. august 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi A K ja T K vastu 4515, 12 krooni solidaarses nõudes
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve linn)
Hageja esindaja:
P P (volikirja alusel)
Resolutsioon
Kostjad:
AS Kohtla-Järve tagaseljaotsusega.
Soojus
hagi
rahuldada
Välja mõista T K ja A K solidaarselt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 4515 (neli tuhat viissada viisteist) krooni 12 senti. Hageja menetluskulud, vajalikud kohtuvälised solidaarselt.
sealhulgas hageja kulud, kannavad
kantud kostjad
Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord
Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse summas 4515, 12 krooni. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud, palub hageja jätta kostjate kanda. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega ja kohustas kahekümne päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest kohtule kirjalikult vastama. Kostjad on menetlusdokumendid kätte saanud isiklikult (kostja A K 05.05.2007 ja T K 04.07.2007.a). Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud KOS § 13, VÕS § 76 lg 1, § 101 lg1 p 6 ning § 108 lg 1.
Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ja sama paragrahvi lg 3 järgi näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, tasuvad kostjad T K ja A K solidaarselt. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.