Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

mõne tunni vältel. Ilmselt on see väide õige, sest käibed on olnud tõesti väiksed. Sularaha väljavõtt 2005. a moodustab 12 500 krooni. Seega, lähtudes võlgniku kassaraamatu ja Hansapanga konto väljavõttest, on võlgnikul ajutisele haldurile tõendamata ca 50 000 krooni sularaha kasutus perioodil dets. 2004 – aprill 2005. a. Muu vallasvara (käibevahendid), mitterealiseeritava vara, rendile antud varad ja nõuded kolmandate isikute vastu pankroti algatamise seisuga võlgniku andmetel puuduvad. Sampo Pangas, Nordea Pangas, Eesti Krediidipangas, Tallinna Äripangas ja Parex Banka Eesti filiaalis võlgnik arvelduskontosid ei oma ega ole olnud nende pankade klient. Äriühingul on arvelduskonto 1120021528 AS-s Hansapank, mille saldo oli 14.06.2007 seisuga 15,00 krooni. Võlgnik omab kontot nr 10552014106001 SEB Eesti Ühispangas, mille saldo panga andmetel on 0,00 krooni. Kassas olevate rahaliste vahendite olemasolu kohta võlgniku andmed puuduvad. Ida Politseiprefektuuri majanduskuritegude talituse menetluses OÜ Danaida suhtes kriminaalasju ei ole. Seega ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal puudub OÜ-l Danaida kinnis- ja vallasvara. 4.2 Andmed võlgniku kohustuste kohta: Ajutises menetluses on tuvastatud võlgniku kohustused järgmistele võlausaldajatele: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse kaudu) seisuga 16.09.2007 summas 90 374 krooni, millest 51 460 krooni moodustab põhivõlgnevus ja 38 914 krooni intressid. Võlgnik on kustutatud käibemaksukohustuslaste registrist 01.02.2006. a. Võlgnikul on esitamata käibedeklaratsioonid perioodil 2005. a maikuust – 2006. a jaanuari eest ning tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioonid sama perioodi kohta. 2004. a novembrist pole makse deklareeritud ning võlgniku pankrotiavaldusele toetudes, lõppes 2004. a lõpul võlgniku majandustegevus. Kohtutäituritelt saadud andmete kohaselt on nende menetluses järgnevad nõuded võlgniku vastu: - kohtutäitur R. K. menetluses trahvimäärus 900 krooni nõudes, trahv tasumata; - kohtutäitur K. M. menetluses maksu- ja tolliameti nõue summas 34 072 krooni (laekunud 1 659,76 krooni) (sisaldub aruandes esitatud maksu- ja tolliameti nõudes) ja kohtutäituri tasu 2 596 krooni. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-07-17540 AS Kohtla-Järve Soojus hagis OÜ Danaida ja I.P. vastu solidaarnõudes summas 38 344,59 krooni (OÜ Danaida võlgnevuseks arvestada seega vähemalt 19 172,30 krooni). Lõpetamata töölepingute ja töövõtjatele olevate nõuete osas andmed puuduvad. Kohustusi kokku seisuga 16.10.2007. a on 129 618,59 krooni. Dokumentide hoidjaks palub haldur määrata võlgniku juhatuse liikme V. L. 4.3 Maksejõuetuse põhjustest ja juhatuse liikme vastutusest: Maksejõuetuse tekkimise põhjusena haldur kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga avastanud ei ole.

Avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks haldur esitanud ei ole. Maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Haldur leiab, et võlgniku pankroti põhjustasid ebapiisavad tulud. Maksejõuetuse põhjuseks toob võlgnik konkurentsi suurt kasvu kaubanduses. Ajutine haldur peab seda ka kõige tõenäolisemaks põhjuseks, sest tegemist oli väikese kaubandusettevõttega, mis paratamatult ei suuda konkureerida viimasel ajal turule tulnud suurte kaubanduskettidega, kellel on võimalik müüa paljusid kaupu odavamalt kui väikeettevõttel. 2004.a. majandusaasta aruande kohaselt langes võlgnikul käive võrreldes 2003. a 54% võrra, s.o. üle poole vähem võrreldes eelmise perioodiga. 4.4 Tagasivõitmise võimalustest: Esitatud ja kogutud andmetest nähtub, et võlgnik ei tasunud olemasolevaid rahalisi vahendeid kõikide võlausaldajate vahel proportsionaalselt. Samas ei ole eelistatud ainult ühte või kahte võlausaldajat, vaid võlausaldajaid oli rohkem (kõik kaubatarnijad), keda eelistati võlgnevuse tasumisel maksuhaldurile. Kuigi nimetatud tehingud võiksid olla tagasivõidetavad, on haldur siiski arvamusel, et kohtuvaidluste korras pole võimalik seda ilmselt teostada. Põhjuseks on asjaolu, et nimetatud võlad on tasutud igapäevase majandustegevuse käigus ning võlgnevuste tasumisest on möödas üle ühe aasta.

Kohtumääruse põhjendused

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.